Hittudományi Folyóirat 16. (1905)
Dr. Kmoskó Mihály: Adalékok az eredeti bűn dogma-történetéhez zsidó és keresztény forrásokból
576 DR. KMOSKÓ MIHÁLY. érdemel Daniel Whitby,1 aki az említett katholikus szer- zőkkel szemben azt vitatta, hogy non leve adversus hanc doctrinam praeiudicium ex eo oritur, quod inter Judaeos numquam obtinuit; sunt enim dogmatis istius fundamenta praecipua partim ex veteris Testamenti scriptis, partim ex eiusdem ritibus desumpta. Polemikus és apologetikus célzat- tál foglalkozott e kérdéssel a híres antisemita Drach is.1 2 IJjabb időben e kérdés leszorult a napirendről. Haszna- vehető anyaggyüjteményt tartalmaz Porter dolgozata, mely az amerikai Biblical and Semitic Studies (New-York, 1901, 93—156. 1.) c. folyóiratban látott napvilágot.3) Sajnos, ehhez nem férhettem hozzá; minthogy azonban W. Bousset Die Religion des Judentums, Berlin 1903, Zur Anthropologie (385—391. 1.) c. fejezete Porter említett dolgozatán alap- szik, nem hiszem, hogy sokat vesztettem volna ezen önhibá- mon kívül elkövetett mulasztással. Említenem. kell még Ferdinand Weber: Die Lehren des Talmiul (Leipzig 1880) c. művét, mely sok hasznos adatot tartalmaz. M. Lazarus: Die Ethik des Judenthums (Frankfurt a. M. 1898) című műve csak nagy elővigyázattal használható. A szerző a rabbikból felvilágosodott szabadgondolkozókat szeret esi- nálni; mondásaikat a modern protestáns theológia híg leve- ben úgy feloldja, hogy az ember szinte azt hiszi, hogy az ilyképen feltálalt rabbinikus mondások a budapesti országos rabbiképző intézet tantermeiben láttak napvilágot. Egyszóval, M. Lazarus anachronisztikus hermeneutikája teljesen megbíz- hatatlan; az apologetikus szempont művében olyannyira elő- térbe lép, hogy művének tudományos értékét teljesen lerontja. Végül megjegyzem, hogy jelen dolgozatomban csakis a talmud helyeit veszem figyelembe, melyeket a Chabib által összeállított 1895 ןיע בקעי. vilnai kiadása szerint citálok. Fel1 Tractatus de imputatione divina peccati Adami posteris eius universis in reatum. Londini 1711. 195. 1. “ Annales de philosophic chrétienne 1838. január és február havi füzete. 3 »The Yeger Hara< a Study in the Jewish Doctrine of Sin.
