Hittudományi Folyóirat 15. (1904)
Dr. Notter Antal: Az egyház kizárólagos törvényhozó joga
24 DR. KOTTER ANTAL. faciat.« Ugyané zsinat 2. kánonja pedig egy virgo non velatá- ról szól ekképen: »Puella, quae nondum velata est. sed proposuerat sic manere, licet non sit in Christo velata, tamen quia proposuit et in coniugio velata non est, furtivae nuptiae appellantur ex eo, quod matrimonii coelestis prae- ceptum non servaverit amore properante ad libidinis coeci- tatem. Et his poenitentiae agendae tempus constituendum est. — Habent tamen poenitentiae agendae locum, sed cito non habeant veniam.« E két kánonból Freisen csak azt olvassa ki, hogy a virgo velata, ha házasságra lép, szigorúbban büntettetik, mint a virgo velata; de azt nem, hogy a virgo velata házas- sága érvénytelen volna. Ei’velése a következő: A »virgo velata«, ha házasságra lép, a zsinat szerint ugyan »incestum committit« és »adultero mariti nomen imponit«, amiből azt lehetne következtetni, hogy a virgo velata fogadalomszegését házasságtörésnek s házasságát tehát érvénytelennek tekin- tették; mindamellett a »virgo non velata«, aki férjhez megy, szintén megszegi a mennyei házasságot: »matrimonii coe- lestis praeceptum non servavit«; tehát az ő lépését is házasságtörésnek és házasságát érvénytelennek kellene tekin- teni. S tényleg az ő házassága »furtivae nuptiae appellan- tur«. A két kánon szövege azt engedi következtetni, hogy amint a virgo non velata házasságát nem tekintették érvény- telennek, úgy nem tekintették érvénytelennek a virgo velata házasságát sem, jóllehet nagy bűnnek tartották és szigorú egyházi büntetéssel sújtották. Azonban Kopp és Schulte az »adulterium«, »meretrix«, »incestus« kifejezésekből, melyekkel a zsinat 1. kánonja a virgo velata házasságáról szól, joggal következtetik, hogy a zsinat az ily házasságot érvénytelennek tartotta. Ezen római zsinat most idézett határozatait I. Ince pápa ismétli Victricius roueni püspökhöz 404-ben írott levelé- ben, melyet Mansi,1 részben módosított szöveggel pedig Gratian 2 közöl. E levélben (c. 11.) a virgo velatáról, ki férjי Mansi III, 1035. s köv. 2 c. 10., C. 27., qu. 1.
