Hittudományi Folyóirat 11. (1900)

Dr. Rézbányay József: A házasság szentsége

A HÁZASSÁG SZENTSÉGE.

259

Az összes okok e versbe foglalvák:

»Lepra superveniens, furor, ordo, sanguis et absens, Laesaque virginitas, membri damnum, minor aetas ;

Ac haeresis lapsus, fideique remissio prorsus,

Sponsos dissociant, et vota futura retractant.«

17. §. A. lelkipásztor magatartása az eljegyzési viszonyra és határozmányokra vonatkozólag.

A lelkipásztor, eljegyzés előtt, óvakodjék attól, hogy talán ünnepélyes vagy nyilvános eljegyzést javasoljon, vagy épen maga akarja annak megkötését, vagy lefolyását befolyásolni, vagy a maga jelenlétét tanácsolni. Ha meg- hívják, vagy másként jelenlétében megy végbe, akkor se tartsa szükségesnek az ünnepélyességet, mint jogi mozza- natot, vagy a tanuk jelenlétét.

Minthogy továbbá a magyar polgári törvényhozás álláspontjához képest a jegyesnek szabadságában áll az eljegyzéstől visszalépni, s visszalépésének következményei- ért csupán vagyonjogi tekintetben van kötelezve,1 a lelki- pásztor figyelmeztesse a jegyest, a ki esetleg eljegyzés előtt hozzá fordul, hogy jól meggondolja a dolgot, mielőtt arra rááll, mert míg egyrészről ezzel lelkiismereti kötelezettsé- get vállal magára, másrészről a polgári törvénykezés viszontbiztosítékot kevésbbé ad, habár azon esetre, ha ké- söbb igazi alapos oka lenne, az eljegyzést még mindig fel- bonthatja. Vizsgálja meg, hogy az egyházjog által kikötött feltételek, melyek a 12. §-ban vannak körülírva, megvoltak-e ? Itt, természetesen, nem egyszer merül fel az az eset, hogy az egyházjogi követelmények és a polgárjogi kellékek vagy a polgárjogi álláspont között eltérés, vagy épen ellentét fog felmerülni, s hogy valamely polgárjogilag érvényesnek el- fogadott eljegyzés érvénytelen leend a lelkiismeret fóruma előtt valamely titkos régebbi eljegyzés, vagy más kánoni akadály miatt, vagy megfordítva. Az egyház mindamellett

1 L. a törvény értelmezését I)r. Márkusnál »A házas jog és az anyakönyvi törv. kézikönyve« 1895. Budapest 2. 1.