Hittudományi Folyóirat 11. (1900)

Dr. Rézbányay József: A házasság szentsége

254

DR. RÉZBÁNYAY JÓZSEF.

ban különben is házasságra akar lépni, a köteles gyermeki kegyelet megkívánja, hogy a szülök szavát megfogadja. Többet erről Vogl i. m. 104. §. 445. 1.

15. §. b) Az érvényes eljegyzés jogi hatálya:

1. A jegyesek egymás iránt kölcsönös hűséggel tar- toznak (Fides sponsalicia). Ellenkezik pedig ezzel nem csu- pán másokkal való nemi érintkezés vagy gyanús összeköt- tetés, hanem más eljegyzés kötésének megkísérlése, vagy másnak tett házassági ígéret.1 Azonban, a mi e bűn erkölcs- tani s lelkipásztorkodási részét illeti, e körülmény a bűn nemét ugyan súlyosbítja, a gyóntató e körülményt nem tartozik külön puhatolni.1 2

2. Az érvényes eljegyzés azon kötelmet vonja maga után, hogy tartoznak a jegyesek a házasságot, mihelyt lehet, megkötni, t. i. kitűzött időben, ha ezt megállapították, más- különben pedig, amint valamelyik fél a kettő közül ész- szerűen követeli. Ok nélkül való hosszabb halasztás a köl- csönös jegyesi hűség súlyos sérelmének tekinthető, hacsak kölcsönös megegyezéssel nem történt a halasztás. Még inkább áll ez akkor, ha valamelyik fél igazi ok nélkül visszalép az eljegyzéstől. Könnyebben lehet az ok nélkül való halasz- tás súlyos sérelem a férfi részéről, mint a nö részéröl, minthogy a férfi a növel szemben ennek sürgetése tekin- tétében előnyben van, mig a nö a természetes szemérem- érzet következtében ezt kevésbbé teheti.3 Erkölcsi veszély tekintetében pedig még inkább sürgetni kell, az eljegyzés után, a házasság megkötését, hacsak fontos ok nem gátolja annak megkötését.

3. Aki igazi ok nélkül visszalép az eljegyzéstől, 1. az egyházi bíróság által, egyházi fenyíték útján is, kényszerít1 c. 25. X. 2, 2 b (Innoc. III.) L. Syn Trull. 692. c. 98. (Bruns I. 63.) — c. 22. X. 4, 1. (Innoc. III.): primam fidem irritam fecit. L. Scherer. Kirchenrecht. II. IY. könyv. p. 130. 63. jegyz.

2 Lehmkuhl. Theol. Mór. II. 467. — L. Szt.-Alf. Theol. M. 1. VI. n. 847.

3 U. az. p. 467. Ad II. 1.