Hittudományi Folyóirat 11. (1900)

Dr. Kováts Sándor: A Tárkányi-féle magyar Szentírásról

218

HITTUDOMÁNYI MOZGALMAK׳, VEGYESEK*

Cum autem venisset Cephas Antiochiam in faciem ei restiti, quia reprehensibilis erat 12. prius enim, quam venirent quidam a Jacobo, cum gentibus edebat, cum autem venissent, subtrahebat et segregabat se, timens eos qui ex circum- cisione erant 13. et simulationi ejus consenserunt ceteri Judaei, ita ut et Barnabas duceretur ab eis in illam simula- tionem 14. sed cum vidissem, quod non recte ambularent ad veritatem evangelii, dixi Cephae coram omnibus: Si tu cum Judaeus sis, gentiliter vivis et non Judaice, quomodo gentes cogis judaizare?

A magyar bibliában e hely igy néz ki: 11. Midőn pedig Kéfás Antiokiába jött,15 szemtől szembe ellene állék,16 mert méltó volt a feddésre 12., mert mielőtt némelyek Jákobtól jönnének17 a pogányokkal evek,18 mikor pedig eljöttek, visszavoná magát és elválék, félvén azoktól, akik a körülmetélkedésből valának 13. és megegyezének tetteté- sében a többi zsidók is úgy, hogy azoktól Barnabás is azon tettetésre vitetek.19 14., de mikor láttam, hogy nem járnak egyenesen az evangélium igazsága szerint, mondám Kéfás- nak,20 mindnyájok előtt: Ha te zsidó lóvén, pogányul élsz és nem zsidó módon! minek erőlteted a pogányokat zsidó módon élni ? 31 Sem a fordítás nem mintaszerű, sem a hozzá15 L. Ap. csel. XV. 29. jz. és az összefüggést az előbbiekkel Gal. I. 16. jz. Kéfás. helyett a gör. Péter.

16 nyíltan, mindnyájok előtt.

11 némely zsidó érzelmű keresztények Jeruzsálemből.

18 a pogányságból megtértekkel, azaz nem tett különbséget a tiszta és tisztátalan étel közt.

19 Sz. Jeromos és többen előtte Pétert mentegetni törekedvén, Pál megrovását nem annyira ö rá, mint ama zsidókeresztényekre vonatkoztatták; de megfelelőbb sz. Ágoston nézete, miszerint Péter valóban feddésre méltó volt; mivel ama zsidókeresztények nem gyenge hitüek, hanem tévhitüek voltak, a szertartási törvényeket nem csupán szokás folytán, egyelőre megtarthatóknak, hanem az üdvösségre szükségesnek tartották; az előbbi fajtájuakkal szemben, Pál is élt eszélyes engedékenységgel, de soha az utóbbiakkal szemben.

20 a görögben: Péternek.

91 Sz. Péter eljárása valóban kényszerítő volt a pogány-keresz- tényekre nézve, amennyiben ő, az apostolok feje, amazok véleményét