Hittudományi Folyóirat 9. (1898)
Dr. Ambrus István: Samassa érsek mint hitvédő
SAM ASSA ÉRSEK MINT HITVÉDŐ. 611 Nehéz idők szomorú kezdetét jelentették a hetvenes évek Magyarországon, amikor Samassa érsek az egri egy- házmegye élére lépett. Legdrágább kincsünk forgott már a koczkán, — legdrágább kincsünk, a hit, ami ha elveszett, minden oda van, de ha ez megvan, még minden rendbe- hozható. A racionalismusból táplálkozó szabadelvűség javá- ban divatozik Magyarországon. Az ész korlátlan függet- lensége, — a kereszténység, nevezetesen a katholicizmus mara- disága, a vallási türelem voltak a felkapott jelszavak úgy politikai, mint társadalmi téren. ...........Samassa érsek figyel és figyelmeztet. Szék foglaló beszédében hangoztatott tanítói kötelessé- góhez híven már 1874. évi nagybőjti körlevelében főpásztori figyelmeztetéssel rámutat azon eszme- és társadalmi zavarra, melyet az isteni tekintélynek megvetése szült. »Nem titkolható tovább, — úgymond, — hogy meg- nyílt a mélység kútja (Pel. K. 9, 2.) és az önvesztére törő ember oda jutott, hogy minden isteni és emberi tekintély mellőzésével önmagát tolta fél mesterül........A »bölcselő« n evet bitorolva, az emberi értelem méltóságát és erejét annyira túlbecsülik, hogy azt immár függetlennek állítják. Miért is tagadásba véve a kinyilatkoztatott igazságok iránt való hitnek kötelező voltát, vakmerőén azt állítják, hogy a vallásnak csak az a része tárgya a hitnek, amit az érte- lem egyenesen és közvetlenül felfog és bebizonyítani képes. Mivel pedig e gonosz rendszer a kinyilatkoztatás lehető- sége, szükséges volta, kér. kath. szent hitünk ellen tör, mely az Apostolok szerint »a láthatlanok bizonyítása,« minden követ meg kell mozdítanunk, hogy az anyaszent- egyház ezen fölötte veszélyes ellenségeinek leselkedéseit figyelemmel kísérjük, ellenséges nyilaikat összetörjük.« Nyilván az anyagelviséggel karöltve járó deisticus irányzatok, a liáromszemélyü gondviselő egy Isten imádása helyett a világegyetem tehetetlenségre kárhoztatott »nagy építőmesterének« trónja körüli hízelkedések és hazug bóko- lások hallatára hangsúlyozza Samassa érsek az evangelistá- val: »Omnis, qui negat Filium, nec Patrem habet; qui con39*
