Hittudományi Folyóirat 8. (1897)

Dr. Karácsonyi János: Egy pár magyar egyházjogi műszó

510

DK. KARÁCSONYI JÁNOS.

másik egy ház jogi terminus technicust, liogy így azzal a jó nem létében eddigelé legalább is tűrt hibás műszót kiese- rélhessem. — Amit jónak s célszerűnek találtam, azt itt közlöm minden követelödzés nélkül, de azon óhajtással, vajha egyházjogi íróink tekintetbe vennék s a helytelen szavakat elhagyván, vagy ezeket vagy az ezeknél jobbakat használnák.

A jogi szokásnak (consuetudo) a törvényhez való vi- szonyára nézve a latinban három terminus technicus van. Ezeket eddig íróink betű szerint és magyartalanul (törvény- szerinti, törvényenkívüli, törvényellenes szavakkal) fordítót- ták le, holott a magyar nyelv nagyon szépen kifejezi e három terminus technicus értelmét ekként:

Consuetudo secundum legem = törvénymagyarázó szokás.

Consuetudo praeter legem = törvénypótló szokás.

Consuetudo contra legem = törvényrontó szokás.

A törvényszerzőnek a jogi szokáshoz adott beleegyezése vagy nyílt, vagy hallgatag, vagy általában adott (consensus legalis vagy iuridicus; nem pedig törvényszerinti.)

A presbytert több egyházjogi írónk is természetesen »áldozár«-nak nevezi, pedig ott vau rá a régi jó »miséspap« szó. Az »áldozár« kétszeresen hibás képzésű, mert a ma- gyárnak tulajdonkép nincs »ár-ér« képzője (a kulcsár, kádár stb. mind kölcsönvett szavak), s aztán az »ár-ér« képző csak névtőhöz, nem pedig igetőhöz (áldoz) járul.

Furcsán bántak el egyházjogi íróink a »titulus ordi- nationis«-szal. Lefordították ezt betű szerint: fölszentelési címü-nek s aztán ezt föliratként odatették a fejezet élére. Az alájegyzett fejezet pedig egész komolyan azzal kezdő- dött, hogy a fölszentelési cím épen nem cím, hanem na- gyón is kézzelfogható jövedelemforrás, ahonnan a papnak élnie kell s az egyház még az olyan »titulus ordinationis«-t sem nagyon helyesli, mely csak munkaképtelenség esetére biztosítja a megélhetést vagy eltartást. — Aki az egyház- történelmet és a régi egyházjogot egy kissé tanulmányozta, tudja, hogy a »titulus ordinationis«-ban a »titulus« nem címet, hanem javadalmat jelent s e szerint a »titulus ordina-