Hittudományi Folyóirat 7. (1896)
Dr. Szentes Anzelm: A papi nevelés és oktatás kérdéséhez
585 nádi papnevelő-intézet tanárainak 1878. évi júliusban az egyházmegyei hatósághoz fölterjesztett tervét. A diktálást helytelenítve szól a tankönyvekről, mely téren még sok orvosolni való van; sem a túlhosszú, sem a túlrövid, sem a túlságosan nehéz tankönyvet nem ajánlja tanításra. A nyelvkérdést illetőleg ő a latin és magyar nyelv helyes beosztásának arany középútjat ajánlja. A hetenkint való kérdezés barátja, s a főtárgyakból félévenkint, a melléktárgyakból pedig évenkint kíván vizs- gálatok Szól ezután az érdemjegyekről, ezeknek részlete- zéséről. Az írásbelit ajánlja, és pedig a házi dolgozatokat pár- tolja dr. Székely nézetét követve, dr. Kereszty véleményével szemben, aki az iskolai dolgozatok mellett foglal állást. Az irodalmi iskolákat is. védelmébe veszi dr. Mihályi! ellen. Ő félreértésnek tartja dr. Mihályit nézetét, mintha a kiadvány a növendékeket megbénítaná a hittudomány mű- velésében és elsajátításában. Mert a kiadványt a növendékek magok közt kiosztva a szünidőben készítik el, évközben csak csiszolnak rajta. Szerinte az irodalmi iskola elősegíti a szellemi képesség kifejlését. A tudományos vitának is ba- rátja, de csak akkor, ha alaposan előkészülnek rá. Ajánlja a hitelemző és hitszónoklati gyakorlatokat is. Az ötéves tanfolyamot is pártolja és pedig oly érte- lemben, hogy az uj ötödik év ne utólagosan csatoltassék a mostani négyéves tanfolyamhoz, hanem új előkészítő év legyen, melyben a növendékek a bölcselet alapos tanulása által elő legyen készítve az alapvető és ágazatos hittan eredményes tanulására. A hittudományi tanárok fizetésének javítását is kivánja, az évi értesítő kiadását s az országos értekezlet megtartását pedig nagyon helyesli. A H. F. 1895. I—II. 278. sk. 1. dr. Anonymus cikke van közölve, mely »Visszhang« cím alatt a »Religio-Vallás« 1895. febr. 16-ki számában jelent meg. Dr. Anonymus a kétéves csoportosítás (biennalis rend- szer) megszüntetését pénzkérdésnek tekinti; mert a kétéves
