Hittudományi Folyóirat 7. (1896)
Dr. Rézbányai József: A nemzeti, tartományi és egyházmegyei zsinatról
241 12. A zsinat határozatainak megerősítése és végrehajtása. 1. A nemzeti vagy tartományi zsinat határozatait meg- erősítés végett, mint már föntebb érintettük, a római szék elé kell terjeszteni. 2. Ezt többen úgy magyarázzák, hogy a római Curia a határozatokat helybenhagyja, azaz kijelenti, hogy e 11atá- rozatokban semmi sem foglaltatik, ami az egyetemes egyház törvényeivel és jogával ellenkeznék és így a római pápa, mint az egyetemes egyház feje, azok kihirdetése ellen semmi kifogást nem tesz.1 3. A legfőbb azonban minden törvény és határozat dolgában annak következetes végrehajtása. A legüdvösebb törvények és hatái'ozatok is elvesztik minden hatásukat és meddők maradnak, hacsak végrehajtás által az életben meg nem gyökereznek. Azért is az érsekeknek és püspököknek legfőbb gondja oda. irányuljon, hogy a zsinat határozatait úgy maguk, mint alattvalóik pontosan és lelkiismeretesen meg- tartsák.2 Erre pedig az utat leginkább egyengeti. 1 Fessler i. h. 158. lap. — Petra 1. 0. n. 125. Fessler i. mű 164. lap. Itt megjegyezzük, hogy a nemzeti zsinat feje a prímás. Mivel a nemzeti zsinatról a trienti zsinat tüzetesen nem intézkedik, és a primatialis intézmény, valamint Németországban, úgy másutt is job- bára kivetkőzött régi jelentősegéből, a nemzeti zsinat is mind rit- kább jelenség lön s nem igen válhatott az egyházi fegyelem szabály- szerű alkotó elemévé; több ez ügyben napjainkban kelt pápai levél folytán a kánonjogtudósok újabb nézete oda irányul, hogy a nem- zeti zsinat az apostoli szent széknek jóváhagyása nélkül nem is tart- ható, és hogy azon az elnöklés j oga mindig a pápát illeti, ki azt külön követe, vagy az országnak azzal megbízott egyik püspöke által gya- korolja, mint Irhonban 1850-ben és 1875-ben az armaghi érsek nem mint az ország prímása, hanem mint erre külön kirendelt pápai delegátus elnökölt és az ott kelt határozatok csak pápai megerősítés után hirdettettek ki. Ezek névszerint Kőnek — 377. 1. szavai. Ezzel szemben így folytatja: a magyar egyháznak kifejlett primatialis szervezete lévén, a magyar nemzeti zsinatra ez legkevósbbé sem 16 ,,Hittudományi Folyóirat1896.
