Hittudományi Folyóirat 6. (1895)

Gerely József: Sión

35

az Antóniavár által eléggé meg volt védve — a Xisztos fölé, a harmadik torony a templomfal ama oldalára került, mely szemben volt az Alsóvárossal («tóv Óé tsítov ־/.«rá ywvíav zAA7־;v ávTizpó ׳rife zára) ttoaaíu:») a negyedik az úgynevezett Pásztó- fóriák fölé. A délkeleti sarokra, honnan semmi veszély sem fenyegetett, nem kellett torony. A sorrend tehát itt is neve- ׳zetes: északkeleten kezdve, nyugat s majd délfelé megkerüli a templomfalat s ott, a hol délnyugati sarok táján levő torony- ról van szó, ott teszi hozzá: «ávTtxpó ׳rife xávw ttóaswz»

Több ízben utaltunk már azon érvekre, melyekkel Titus ostromának leírásától meríthetünk, itt még csak egy adatot hozunk fel. Josephus szép sorjában elmondja, hogy foglalta el Titus északról indulva részenként az egész várost. A 3-ik fal lerontásával a Bezeta, a második fallal az Előváros, majd a templom került hatalmába, de az Alsóvárosról mind- eddig említés se történik, jeléül annak, hogy se a 3-ik, se a 2-ik fal keretébe nem tartozott. És csak ekkor, miután tehát Titus a város északi részét elfoglalva, már a templomot (ha nem is szándékosan) felégette, van megemlítve (Bell. VI. 7, 2.), hogy az Akra nagy részét is (Archivum, városháza, Altra,1 Ofla) megszállotta és hogy az Alsóvárosban még mindig elég számmal lappangó felkelőket onnan végkép kipusztítsa, azt egész a Siloahig felgyújtotta («’Pwp.atot Tpsóáasvot too; kr,<7t<x? sz trfi záró) ttÓAso); tz uiypi tou —׳.Acozu. ttzvtz své7rp7)<rav.»). Hogy itt az Alsóváros megint nem ok nélkül van a Siloahforrással együtt említve, az nyilvánvaló.

Alsóváros-Akrát tehát Josephus adatai is egyértelmüleg a templomtól délre helyezik. Ha talán sajátszerünek tűnnék, értekezésünk egész folyamán végig, annyi nevezetes dolog következetes idehelyezése, meggondolandónak tartjuk, hogy ez egyszerűen következménye ama eddig követett eljárásnak,

1 Hogy mit ért Josephus e helyen Akra alatt, azt nehéz kitalálni. Semmi esetre sem a szír Akrát — mint Caspari véli (Einleitung 231. l.j — mert az ekkor már nem létezett. Spiess azt következteti (i. m. 39.1.), hogy az Alsóváros és Ákra kifejezések mégsem födték egymást teljesen, hanem volt az Alsóvárosban egy külön terület, mely különösen viselé e nevet.

3*