Hittudományi Folyóirat 6. (1895)

A papképzés ügye hazánkban - VI. A «Religio-Vallás» «Visszhangja»

278

össze, vagyis az elérendő czél realizálásának az adott viszo- nyok közt valóban lehetséges útját módját megtalálni. Azért nem szabad megfeledkeznünk azon bölcs elvekről, melyek többé kevésbbé minden újításnál szem előtt tartandók. Reformot pillanat alatt keresztül vinni nem lehet, túlságos erőszakkal többet rombolunk, mint építünk, reformot elhamarkodni nem szabad, reformhoz nem elég szalmatüz, hanem kitartás és türelem szükséges, továbbá okosság és bölcsesség, a reformá- lásban a lényeges a fö, nem szabad lehetetlent követelni, a föelv: fortiter in re, suaviter in modo, reformhoz nagy ügysze- retet, buzgalom, kitartó fáradozás, alapos tájékozottság, bölcs előrelátás, nagy erély, de nagy okosság, elövigyázat és mér- séklet is szükséges. Részemről meg vagyok győződve, hogy a kellő előkészület után a tartandó értekezlet higgadt és alapos tárgyalásának, ha az okosság említett elveit is szem előtt tartja, nagy horderejű s messzekiható fényes eredménye leend. Faxit Deus!

Temesvár, 1895. február 14. Kovács Sándor.

VI. A «Religio—Vallás» 1895. febr. 16-iki számában meg- jelent «Visszhang.»

A «Hittudományi Folyóirat)■) szerkesztő-kiadója, dr Kiss János, e folyóiratnak 1894. évben, december 15-ikén megjelent IV• ik füzetében «Hittudományi mozgalmak sib.v feliratú cikke- lyének végén, a 818. lapon néhány kérdést tesz föl, a melyekre a szakértő kar-társaknak válaszát kéri; nevezetesen kéri az összes kartárs urakat, hogy I szóljanak hozzá — a vidéki pap- nevelő-intézetekben eddig szokásos — a fokozatosságot sértő bienna- lis rendszerhez.

II. A nyelv kérdéséhez.

III A bölcselettudomány előadásához.

IV. A természettudományok szerepéhez a papképzésnél.

V. A összehasonlító vallástudomány előadásához.

VI. A művelődéstörténet megismertetéséhez.

VII. A hazai jog fölkarolásához.