Hittudományi Folyóirat 5. (1894)

Kudora János: A katholikus magyar egyházi ékesszólás jelenlegi állásáról és emeléséről

568

folyamán megesett. Miután a Szeplőtelen fogantatásra már két beszédet közölt1 Úrjövet 2. vasárnapra. A bűnről és malaszt- ról (Régi homiléta)2 ismét Szeplőtelen fogantatásra írt beszéd van lenyomatva; ez valószínűleg úgy történt, hogy a «Régi homiléta» azon évfolyamában Szeplőtlen fogantatás ünnepe advent második vasárnapjára esett, a szerkesztő tehát hamarosan lefordította és ki is nyomatta ezt a beszédet Úrjövet 2. vasárnapra; midőn azután a kefelenyomatot átolvasta, akkor vette észre, hogy a bevezetés így szól : «Midőn ma a boldog- ságos Szűz szeplőtelen fogantatásának ünnepét üljük» ;3 hogyan segített tehát magán és talán olvasóin is? csillagidézet alatt ezt nyomatta a bevezetés lapjának aljára: «Más bevezetéssel alkalmazandó».4

4. «fíorromaeics)>.6 Hatvankilenc közlött egyházi beszédből dogmatikus tartalmú négy, a többi erkölcsi tárgyú. Még e kevés dogmatikus beszéd is elapad a tüzetesebb vizsgálat alkalmával; így a füzet 241. lapján beszédet igér «az isteni kegyelemről». A bevezetésben még fontos hitigazságnak mondja a beszéd tételét, «mely egész figyelmünket megérdemli»,6 de már a tétel felállítása és a felosztásnál elvész a dogma, s helyébe erkölcsi oktatás lép; «E két pontot fejtem ki ma bővebben előttetek és azt mondom 1. minden, még a legkisebb kegyelem felhasználása is hasznos; 2. minden, még a legkisebb kegyelem elpazarlása is káros».7

Amely beszédek mindvégig dogmatikusok maradnak, azok is csak egyoldalulag vannak kidolgozva; így a feltámadásról szóló hitigazság így van kifejtve: «Feltámadunk, ezt 1. követeli a józan ész, 2. sürgeti a nemesen érző szív».8

Az erkölcsi tárgyú beszédekre fényt deríthet e néhány beszédtárgy szemelvény : «A pohár tartalma, melyet a papnak ki kell ürítenie».9 «A Máriát dicsérje lelkünk ének magyarázata».10 «Az ember, mint Isten ujja».11

Általában jellemzi a beszédeket az, hogy kisszerű beszédtárgyaik fontosságát nagy jelzők osztogatásával igyekeznek

> IV. köt. 179. és 186. 1. — 2 I. h. 168. — 3 1. h. 168. — * I. h. 168. — 6 VI. évfolyam 1892. — 6141—42.1. — »I. h. 142. — 8 I. h. 717. — 9 I. h. 509. — 19 I. h. 26. — 11 I. h. 435.