Hittudományi Folyóirat 5. (1894)

Dr. Franciscy Lajos: A liberalismus szabadságainak viszonya a természeti joghoz

- 391 — dása, hogy minden bűntény utólagosan, miután már elkövet­tetett, büntetendő, minélfogva a praeventiv intézkedések a rendőri eljárásból kiküszöbölendők. Azt ugyanis lehetetlen megérteni, miért akadályozzák meg az anyagi erőszakot az élet és vagyon elleni merényletek végrehajtásában, mikor a sajtónak minden előzetes akadályoztatás nélkül szabad el­követnie az erkölcsi és szellemi érdekek elleni bűntényeket. A liberalizmus ily módon sokkal mostohább gondozásban ré­szesíti az erkölcsi szabadságot, mint az anyagit; ami amel­lett, hogy igazságtalan, még illiberális is, mert a liberalismus- nak, mint a szabadelvüség rendszerének, első sorban a józan elvek szabadságát kellene oltalmaznia. Ugyanilyen a meggyőződés szabadságának és szabad nyil­vánításának az elve is. Vannak dolgok, melyekben az embe­reknek csak egyféle meggyözödésök lehet. Ilyen a vallás, mely­ben többféle meggyőződést vallani annyit tesz, mint az ember­nek Istenhez való viszonyában a jónak és a rossznak egyen­rangú helyet, egyenlő létjogot adni. Ilyenek a szemérem, a tisztesség, a kötelességérzet, a tulajdonjog stb. elvei, melyek az embert társadalmi kényszer alá helyezik, úgy, hogy ezekre nézve az ember csak egy felfogást helyeselhet, és csak ezen egy szerint cselekedhetik. Vannak másrészről vallási, társa­dalmi és tudományos kérdések, melyekben a meggyőződést mi sem köti meg. Ilyenek jobbára a politikai kérdések is. Ha va­laki az ilyen kérdésekben a meggyőződés szabadságát köve­teli, jogosan jár el, mert a mi csupán emberi belátástól függ, abban a véleménykülönbség a legmesszebb terjedő határokig mehet. Ha tehát a szólásszabadság megítélése kerül szóba, mindig oda kell gondolnunk azokat a korlátokat, melyek a meggyőződést körülveszik. Az embernek nem szabad mindent hinni, következéskép nem is szabad mindent kimondani. Kímé­letet, türelmet lehet tanúsítani a téves meggyőződésben levők iránt, de kijelenteni, hogy minden meggyőződés jogos lehet, és hogy harc, küzdelem határozzon a meggyőződések sorsa felett: ellenkezik az egész társadalmi berendezéssel. 'ó. A tanítási szabadság. E szabadság az előbbivel, külö­nösen a meggyőződés szabadságával a legszorosabban össze-

Next

/
Thumbnails
Contents