Hittudományi Folyóirat 5. (1894)

Dr. Szalay Hubert: Korszerű megjegyzések a szentségek megvonásának kötelezettségéről

259 intézkedés a házasság egységét: azon eljárásával, mely szerint előbb a házasokat new-házasoknak nyilvánítja, s azután bo­csátja újabb házasság-kötésre, hitelveiben támadja meg a kath. egyházat s annak minden tagját; hitellenes intézmény tehát a polgári házasság, mert tagadja a házasság felbonthatatlan- ságát. E helyen mindenekelőtt valamit meg kell jegyeznünk. Van­nak, kik azt vélik, hogy a polgári házasság fogalma nem hozza szükségkép magával a felbonthatóságot. Ha megengedtetik az államnak a keresztények házassági kötelékére való rendelkező befolyás és joghatóság, hogy ezen esetben nem engedtetik-e meg egyszersmind az is, hogy az állam ép oly alapon a fel­bontás jogát is magának vindikálja, vagyis az egyik jognak, még pedig az alapzatosnak, átengedése nem vonja-e maga után a többire vonatkozó igénylést is, ez oly kérdés, melynek bölcseleti fejtegetésébe ez alkalommal nem bocsátkozhatunk. De annyi bizonyos : hogy a polgári hatalom, nem lévén e dologban illetékes s erre küldetéssel, rendeltetéssel nem bírván, a saját erejéből nem emelkedhetik fel a házassági kötelék fel- bonthatatlanságának eszméjére s Istentől elpártolva nem is bírna eszközökkel arra, hogy ez eszmét érvényre juttassa. A kath. egyház nem abban látja a hitelvnek, s ennél­fogva az egyháznak magának megtámadtatását, ha oly élet- közösség bontatik fel, mely Isten és az egyház szemében kez­dettől fogva úgy sem volt házasság, amilyen volna pl. a trienti formára kötelezett helyeken ama tisztán polgári házasság, melyhez nem járult egyházi házasságkötés, akár mert arra a felek nem is jelentkeztek, akár mert érvénytelenítő akadály miatt az meg sem történhetett volna. Ez által az állam ép oly üdvös cselekedetet végez, mint végezne ma is, ha a mai vad­házasságok ellen nyújtana segédkezet az isteni és egyházi tör­vényeknek azok végrehajtásában. Itt azonban fontosabb, elvi kérdésről van szó; arról, hogy a világi hatalom javára elis- merhetö-e oly jog, mely azt meg nem illetheti. Való ugyan, hogy ha valamely esetben nem létezik há­zasság, mint az említett tisztán polgári házasság esetében, akkor semmi hatalmi tekintély sem szükséges annak kimondá­17*

Next

/
Thumbnails
Contents