Hittudományi Folyóirat 2. (1891)

Dr. Aschenbrier Antal: A házasság gyökeres érvényesítése

39

titkár aláírásával. Gyakorlat szerint kiváló szerzők, különösen a congregatio volt titkárai által müveikben idézett határozatok is hiteleseknek vétetnek, de az csak azon nagytekintélyű kano- nistákról áll, kiknek müvei folytonos használatban állanak a eongregatióknál s ezekre nézve is csak akkor, ha a határozatra való hivatkozás a római curiához intézett beadványban tör- ténik, mint melynek nagyon könnyű a congregatio levéltárában való utánnézés által az idézett határozat valódiságáról meg- gyözödést szerezni. Minden egyéb esetben, ha a congregatio határozatával bizonyítani akarok, nem marad más hátra, mint azt hiteles alakban a congregatiótól extrahálni. Már most hogyan vegyünk VI. Pius pápának kérdés alatti sanatiójával ?

Az eleddig a római curia okirattárából hiteles alakban extrahálva nem lett, mi ép fontosságánál fogva hihetőleg már rég megtörtént volna, ha léteznék; az manap is Bolgeni privát tudós egyedüli tanúságán alapszik, ki az esetet a lényegre is sokszor befolyással biró körülmények elhagyásával közli; Avan- cini, az Acta sanctae Sedis kiadója által mint hitelt nem ér- demlö visszautasíttatik (Acta s. Sedis, Romae 1865, vol. I. 188 1. 1. jegyzet). Feje. hírneves löveni kanonista által azon méltatásban részesül, hogy azt hallgatással mellőzi, jóllehet ismeri, mert úgy Perronét, mint Avancinit idézi. Mindezeket összevéve teljes joggal állítható, hogy bizony az a fontos cse- lekmény hitelesen bebizonyítva nincsen, s hogy ennélfogva nagyon is ingatag az alap, melyen az új elmélet épül.

Nem meggyőző M. hivatkozása egy másik esetre sem, mely- ben hasonlókép felmentés adatott volna az egyik félnek dis- sensusa mellett. Violantes Jozefa és Sanchez Ferencz XII• Kelemen pápától (1730—40) felmentést nyervén az egyszerű vérrokonság akadálya alól, házasságot kötöttek. A kötés után a no megtámadta e házasságot kettős czímen: 1. mert nem köttetett az illetékes lelkész előtt és 2. mert ö a meghatalmazást re integra visszavonta volt a meghatalmazottól. Úgy az első, mint a második bíróság érvényesnek jelentette ki a házas- ságot.

ügy látszik, Violantes legalább külsőleg ezen ítéletekben megnyugodott és házasságilag együtt élt Ferenczczel; ezt kell