Hittudományi Folyóirat 2. (1891)
Kováts Sándor: Mózes öt könyvének hitelessége
442 leviták,1 a papok,2 a főpap8 (Pinehas, Héli); ruháik is a tör- vény szerint valók: a főpapi,4 a vászon-ephod,5 az urim-thum- mim ;6 még a magukat az Úr szolgálatára szentelő nőkkel7 is találkozunk. Ott van a harsonajel,8 évi ünnepek,8 nyilvános cuitusáldozatok,10 a körülmetélés,11 a legalis tisztaság,12 a tiszta és tisztátalan étel törvénye,13 ismerik a rendkívüli istentiszte־ leti cselekedeteket: a fogadalmat,14 és mily pontosan, — Jeftet azért kötelezi fogadalma, mert szavakba foglalta, és nem pure mentalis volt,18 — a naziraeatust,16 az esküt Jehovára,17 a böjtöt és a bünbánatot.18 A mózesi polgári jog nyomaira is talá- lünk: ott van a házasságjog, idegen növel,19 a sógorházasság (leviratus), érdekes példa Ruth története, és pedig mily pon- tosan ismerik20 és megtartják apró részletekig (a nép vénei 1 Sám. 1. 3, 4. (Nr. 10. 35.); Bír. 17, 5. 7. 13. (Nr. 1, 48—54. 3, 14. kk. 8, 14. Dt. 17, 8—12.); Bír. 19, 18.; Sám. I. 6, 15. 11. 13. (Jozs. 4, 9. kk. 6, 6. kk.); Sám I. 15, 24. 2 Sám. I. 2, 15—17. 22, 18. k. 2. 27—36. (Ex. 4, 14. 7, 8. 9. 8. 12, 1. 28, 1. 40, 13—15.) 3 Bír. 20, 28. Sám. I. 1. 9. 2, 11. 4 Sám. 1. 2, 28. 5 Sám. I. 2, 18. 22, 18. Sám. II. 6, 14. 8 Bír. 1, 1. 20. 18. 23. 7 Sám. I. 2, 22. (Ex 38, 8.) 8 Bír. 3, 27. 7, 18. 9 Bír. 21, 19. Sám. I. 1. 1. kk. 2, 14. (Ex. 23. 15. 34, 23. Dt. 16, 16. k.); Bír. 9. 27. (Lev. 19, 24.). 10 Sám. I. 2. 13-17. 22-36. 29. (Lev. 7, 31. k.); Sám. I. 1, 2. kk. különösen 2, 14. 28. 11 Bír. 14, 3. 12 Bír. 14, 6. (Lev. 11. 24. kk.). 13 Bír. 13. 4. 14. 14 Bír. 6, 35. kk. ; Sám. 1. 1, 4. 21. (Dt. 12, 17. k.). 15 Bír. 11. 31. 34. k. 17, 2. (Nr. 30. 3. 7. 9. 13. Dt. 23, 23. k. Lev. 27, 28. k ). 18 Bír. 13. 3. kk. 14. 16. 17. Sám. I. 1, 11. (Nr. 6, 4. 5. 8.) 17 Bír. 21. 1. 5. 7. 18. (Ex. 20, 8. Lev. 19, 12. Dt. 5, 11.) 18 Bír. 20, 26. (Lev. 16, 29.) 19 Bír. 14, 3. (Ex. 34. 16. Dt. 7, 3.).; Bír. 14, 20. 15, 1—3. (Dt. 24, 1-4.) 20 Ruth. 1, 11-13. 3. 1. kk. 2, 20. 3, 9. 10. kk.
