Hittudományi Folyóirat 2. (1891)
Dr. Bita Dezső: Az észnek alárendeltségi viszonya a hithez
13 végre eljut oda. a hol a kétely, a nem tudás kezdődik; a leg- mélyebb kutatás is egy kikutathatatlanra vezet, ahol a hit kezdődik. Ha mindent megtett az ész, alig kezdte, s ha meg- szűnik kutatni, látja csak először, mi hiányzik neki. Vannak igazságok, melyekről a legteljesebb bizonyosság- gal birunk a nélkül, hogy azokat felíoghatnók, hiszszük, mert képtelenség volna azokat kétségbevonni. Bármerre tekintünk, titkokkal vagyunk körülvéve; s a felfoghatóság magának a tudománynak sem okvetetlenül szükséges követelménye; az ■ész ugyanis minden lépten-nyomon kénytelen oly dolgok létét megengedni, melyek annak felfogását fölülhaladják. Alig te- szünk lépést a tudományok tágas mezején, azt tapasztaljuk, hogy megfejthetetlen titkokkal vagyunk körülvéve; beszélünk az életről, a világosságról, az erőről, de mik azok ? szavak s minden szó egy titok: «ismerem, monda Newton, a vonzás törvényeit, de ha kérdeznek, mi tulajdonkép a vonzás, nincs reá feleletem. Miben áll az életerő, oly kevéssé tudjuk, mint mi az erő voltaképen, megelégszünk azzal a silány magyará- zattal, hogy az erő minden tünemény oka az anyagban.»1 A csillagászat a vonzóerő fogalma nélkül mozdulni sem tud, mégis működését az égi testek mozgásában felmutatni nem képes. Állítólag egy más erőnek egyenes vonalba irányuló érintő mozgása azt annyira egyensúlyozza, hogy a bolygó a napba ne essék, hanem körülötte kerülékes pályán mozogjon. Ezzel egyik föltevés követi a másikat, ez is önalkotta képzet. De mi az a mozgató erő ? ki mérte meg amaz erőnek hatását, honnan tudja, hogy a nap vonzóerejével épen az állított vi- szonyban működik ? erre már ’nincs felelet.2 De hagyjuk a tudományos kutatásokat, fordítsuk figyel- műnket önmagunkra: föl akarom emelni kezemet . . . s ime fölemelkedik . . . Semmi sem oly anyagnélküli, mint a gondolat, mint akaratom elhatározása, mikép hathat tehát gondolatom, akaratom az anyagra? íme, már itt oly magasságba jutottam, hol elmém nem adhat elégséges feleletet. Titkok vannak ben1 Physik von Rohault lat. übers, von Clarké II ez. XI. §. 15. 3 Új M. Sión 1870. 776. 1. 1876. 253.