Hittudományi Folyóirat 1. (1890)

Kováts Sándor: Mózes öt könyvének hitelessége

— 555 mint a pusztában történt 40 évi bolyongás kivonata, és sok olyas van benne érintve, a mi az előbbi könyvek isme- rétét föltételezi. A második beszéd a törvény megtartását sür- geti, ajánlja. Isten áldását biztosítva azoknak, kik ama párán- csókát és szertartásokat megtartják, melyek a törvény e könyvében (רפסב הרזהה הזה ) meg vannak írva; már pedig sok és igen fontos dolog említve sincs a Dt.-ban, pl. a a különbség a papok és a leviták közt, a tisztátalanság, a vér- rokonság házassági akadálya, az elengedési és a jubileumi év szabványai, az áldozati szertartások stb. Általában a Dt. szer- zöje úgy bánik a törvényekkel, mint ezt csak az authentikus magyarázó teheti: a törvényhozásról alig beszél, feltételez- vén a törvény létét és ismeretét; a codexben, a törvény- könyvben szétszórt törvényeket csoportosít, pl. Dt. 7, 1—5. v. ö. Exod. 23, 32. s köv. 34, 11—17.; inkább szónoki, mint tör- vénvkezési beszédmodort használ; majd rövidít, pl. Dt. 14, 22. v. ö. Lev. 27. 30—33. és Dt. 15.19. v. ö. Lev. 27,26—28.; majd hozzáad, pl. Dt. 22, 1—4. v. ö Ex. 23. 4. 5. és Dt, 24, 10—13. v. ö. Ex. 22, 25. 26., és az egész eljárás oly alakban tételezi fel a törvénykönyvet, mint ma találjuk. Dt. 5, 1. nyilván meg van mondva, hogy élőszóval mondta el e beszédet, és mégis Dt. 28, 58. s kk: «Nisi custodieris . . . omnia verba legis hums

(תא לב־ ירבר־ הרותה תואזה םיבהיה רפסה הזה) q«»e

scripta sunt in hoc volumine .. . augebit Dominus plagat tuas ... et convertet in te omnes afflictiones Aegypti, quas timuisti... insuper ... et plagas, quae non sunt scriptae in volumine legis huius, inducet Dominus super te . . . — Ha meg nem tartod e törvény minden szavát, melyek írva vannak e tekercsen, megsokasítja az Úr a te csapásaidat ... és ellened fordítja mind Egiptom csapásait, melyektől féltél . . . azonfelül . . . azon csapásokat is, melyek nincsenek megírva e tekercsen, rád hozza az Ur». — Az ellentétből kitűnik, hogy a szóban forgó könyvben az egiptomi csapások benne voltak, már pedig ezek az Exodusban foglaltatnak. Azután e kifejezés : «e törvény könyvében» és hasonlók többször előfordulnak, pl. Dt. 29, 19. 26. 27.; 17, 18. k.: 27, 2.k.: ámde «e törvény könyve», mint a fen- tebbiekböl kitűnik, nem jelentheti a Dt.-ot, s ez nem is volt soha