Hittudományi Folyóirat 1. (1890)

Dr. Giesswein Sándor: Az ó-egiptomi halottak könyve

391

nyilvánulása e földön, az egiptomiak szemében a föistenség- nek, Ra-nak teste volt, mintegy látható alakja a csak észszel ?elfogható lénynek (Amon-Ra, az elrejtett nap.).1 A Ra-kul- túsz főhelye, mint tudjuk, On (Heliopolis) volt, s valószínűleg innen ■származott a túlvilági életnek e felfogása is. Miután a halottak könyvének legnagyobb része heliopolisi eredetre vall. benne ez a felfogás van túlsúlyban.

Egy másik vélemény szerint az elhunytak az égen mint •csillagok ragyogtak. Az égen tündöklik Osiris is, kinek teste az Orion (Szahu) csillagzatot képezi.1 2 Nem oly értelem- ben veendő ez, mintha a lelkeket a csillagokkal azonosították, vagy pedig a csillagokat a lelkek lakóhelyeinek tekintették volna, hanem, mint az emlékekből kitűnik, azt vélték, hogy a bol- dogok lelkei mintegy arra rendeltetvék. hogy a csillagok lángját föntartsák. Mert a csillagok az egiptomi nép felfogása sze- rint nem égitestek, hanem az égen ragyogó lámpák.3 Míg te- hát Osiris az Orion csillagjait ragyogtatja, Isis pedig a So- this (Sirius) lángját gyújtja föl, addig alattvalóik, az elhunyt elkek, közelükben, a tejútban tündökölnek mint fényes csillagok.

Ezen felfogásokkal teljes ellentétben van az, hogy az elhunyt a istenséggel lényegileg egyesül, melylyel a halottak könyvének néhány helyén találkozunk. Ez a pantheistikus világnézet folyománya, mely azonban általános elterjedtségre soha szert nem tett.

A mint ezekből látjuk, a halottak könyve több theolo- gikus iskola tanainak, különböző világnézetek termékeinek összekeverése, oly heterogen elemek összeelegvítése, melyek- böl szerves egész soha sem képződhetik; az ebből fejlődő :disharmonia gyakran egy és ugyanazon fejezetben nyilvánul,

1 Plutarch, de Isidé et Osir. c. 51. 52.

2 Az egiptomiak e hitéről Plutarch is tesz említést. (De Isidé et Osir. 21. c. : «דג; S3 ׳iu/ic 3v O'jsavto Xá;jx31v a rí-׳־, a. xáí xaXásítat *Jva uh/ rijv 'latSo; 6׳צ' "KXX7'vm7, őr.' Atyj—TÚ'JV ok Xwihv, ,IL'ojva oá דr,v דoü "Llzou. TÍjv S3 Tusüvcn "AA görög író csak abban tévedt, hogy az Oriont Horusnak tartja, Osiris-Szachu helyett.

8 V. ö. Maspero Les Hypogées royaux de Thébes. Revue de Phis- tőire des religions. 1888. T. XVII. 264. 1.