Folia Theologica 21. (2010)
Kuminetz Géza: L'elaborazione del contenuto del diritto naturale nella filosofia del diritto tomista di Sándor Horváth O.P.
46 Géza KUMINETZ diritto naturale ovvero l'aiuto verso chi ne ha bisogno. Il patrimonio privato è stato introdotto dal diritto umano; il diritto comune dell'uti- lizzazione, invece, è stato donato dalla natura agli uomini. Nella nécessité finale cessano i limiti e la proibizione alie leggi umane e il diritto naturale permette, che ciö che l'uomo ha in eccesso, venga portato via senza il permesso di codesto e venga usato per quello che è necessario".38 Qui, Horváth, mostra come San Tommaso dicesse le stesse cose: "Res, quas aliqui superabundanter habent, ex naturali iure debentur pauperum sustentationi".39 La parola 'superfluo', spesso viene denominato da Horváth, più pre- cisamente viene indicato nel suo ragionamento con un carattere di debitum legale, quasi ad avere un termine tecnico (terminum technicus). Lui intende per il superfluo e per la sua donazione non una capacità produttiva meccanica, ma "un'azione viva e fatta vivere per il bene comune da parte della società. Supera 1'offerta come mendicazione ehe abbiamo donato all'indigente, alla possibilità del lavoro e ai rapporti inerenti, nonché l'appoggio dei tutti i fini della società. Questi sono tutti punti importanti, perché i béni possano essere esenti dal peso ehe il diritto naturale ha affermato".40 Horváth afferma il contenuto del diritto di propriété in quanto segue: "In diesen Definitionen sind alle Prinzipien, Elemente und Ursachen des Eigentums und Eigentumsrechtes angegeben. 1) Die entfernte Wirkursache (causa efficiens remota), die Teilung der irdischen Güter nahelegt und in deren Kraft die konkreten Teilungen vorgenommen werden, ist das allgemeine Menschenrecht, das ius gentium. 2) Die nähere Wirkursache (causa efficiens proxima) ist die Arbeit im Sinne einer menschlichen Tätigkeit, die zum Erwerb der Herrschaft über die Natur geeignet ist. So wie die Kraft des ius gentium bei jeder Teilung der irdischen Güter mitwirkt und diese in jenem virtuell eingeschlossen sind, so wirkt auch die Kraft der ersten Arbeit bei jeder weiteren konkreten Verfügung mit und ist in ihm wie auch in dem Benützungsrecht späterer Eigentümer virtuell eingeschlossen. 3) Das Subject (cau38 Horváth, S., Katolikus közélet [Vita pubblica cattolica] 50; e ancora in: Horváth, S., A természetjog rendező szerepe [Il ruolo di organizzazione del diritto naturale] 62. Horváth, A., Eigentumsrecht, 146-152. 39 Horváth, A., Eigentumsrecht, 146. 40 Horváth, S., A természetjog rendező szerepe [Il ruolo di organizzazione del diritto naturale] 82.
