Folia Theologica et Canonica 7. 29/21 (2018)

Ius canonicum

176 BRUNO ESPOSITO, O P. avere al momento di iniziare Pinsegnamento44; in concreto: onestä di vita, in­­tegritä di dottrina, dedizione al dovere. II procedimento di rimozione, alia luce del rinvio in nota ai cann. 818 e 810, § 1 del CIC45 46, dovrä essere stabilito in modo chiaro dagli Statuti, che dovranno salvaguardare in ogni caso il diritto naturale alia difesa da parte dell’interessato“. É fuori dubbio ehe la questione - si pensi solo alFonesta di vita - é delicata e costituisce nell’attuale momento storico un vero e proprio nervo scoperto, e per questo corre il rischio di applica­­zioni disparate, arbitrarie e inique, se basate su posizioni ideologiche e soggetti­­vistiche47. Per evitare questi rischi per le persone e per i centri accademici eccle­siastici, credo ehe Punica via sia quella della trasparenza e dell’oggettivitä ehe dovranno perseguire i singoli Statuti, ma alia luce di chiare e omogenee diretti­­ve e verifiche da parte della Congregazione per PEducazione Cattolica. 4. Titolo IV— Gli Studenti 10. Art. 32, § 3. La Facoltá provveda a determinare negli Statuti anche procedure per valutare le modalitä di trattamento dei casi di rifugiati, profughi e persone in situazioni analoghe sprovvisti della regolare documentazione richiesta. Tenendo presente il fenomeno attuale - consistente e sempre piü diffuso in al­­cune parti dei mondo - dei rifugiati e dei profughi, alPArt. 32 si é aggiunto questo specifico paragrafo, ehe richiede agli Statuti di ogni singola Facolta di dare norme riguardo a dette persone ehe chiedono di iscriversi. Analogamente a quanto previsto in altri casi48, dove non é certo il possesso delPadeguata co­­noscenza richiesta per accedere a un determinato ciclo di studio o per conti­­nuarlo, gli Statuti propri di una singola Facolta dovranno prevedere il modo di procedere nella verifica, mancando la debita certificazione ehe colui ehe richie­de di iscriversi possieda la preparazione di fatto richiesta nei §§1-2 dei medesi­­mo articolo. 44 Cf VG, Art. 25, §§ 1-2. 45 Nei riferimenti in nota si poteva forse anche aggiungere CCEO Can. 644. 46 Diritto naturale alta difesa, ehe trova la sua piena possibilitä di salvaguardia a livello giudi/iale e non amministrativo. 47 In concreto, per esempio, un/a docente ehe non ha una vita cristiana coerente; ehe convive: ehe é divorziato/a e risposato/a civilmente; che é unito/a civilmente con una persona dello stesso ses­so; che é condannato/a per evasione fiscale; o un chierico o religioso/a che sostiene Taborto, l’eutanasia o lobby gay e mohi altri comportamenti dei genere, ehe oggettivamente sono prima di tutto incoerenti e poi incompatibili con la propria fede e con 1’essere docenti in un centro ac­­cademico ecclesiastico. 48 Cf UG.Artt. 62, § 1; 66, l°,b.

Next

/
Thumbnails
Contents