Folia Theologica et Canonica, Supplementum (2016)
José Miguel Viejo-Ximénez, Anotaciones marginales en la Discordantium canonum concordia del monasterio de Schaftlarn (München, Bayersiche StaatsBihliothek, lat. 17161)
272 JOSÉ MIGUEL VIEJO-XIMÉNEZ cetera. Quibus postea non licet aliis coniugi et si coniugantur non est co- niugium. Cetere nero non desponsantur sed habentes uotum continende utuntur habitu cum ceteris et si postea contrahant matrimonium reatum quidem uoti habent sed uere coniuges sunt. Contra hoc tamen usus est ecclesie quod a coniugio reuocat tales ad uoti obseruationem quod ydiocia est. In hac enim apostasia saluari possunt si de transgressione uoti penitentiam agunt et si marito consentiente aut saltim post mortem eius quam cito potuerit ad uotum redierit. In decretis uero sepe uidetur asseri non esse coniugium quod contrahitur post continende uotum. Sed ad hoc tantum data sunt decreta ut coniugium talibus interdicatur faciendum non ut uioletur iam factum sicut illud pape Leonis ‘Nullus ducat in matrimonium quam polluit adulterio ' [C.31 q. 1 c. 11 (fol. 137rb, marg. dcho.) = Glosa a la altura de C.28 q.l c.9 (Agustín, De coniugiis adulterinis, 1.13-14) El lugar en el que se ha introducido la glosa [123] no es adecuado, pues, como es sabido, C.28 trata del matrimonio de infieles117. Más llamativa es la argumentación, en especial la valoración de los usos de la Iglesia en relación a los matrimonios contraídos con violación de un voto simple, las condiciones en las que se pueden mantener esas uniones y, por último, la interpretación de los decreta que, en ese caso, prohíben la celebración de las nupcias. De momento, no ha sido posible localizar la fuente de este apunte marginal, que parece hecha por la misma mano de la que proceden el resto de anotaciones. Resumen conclusivo En algún momento entre 1165 y 1170, el presbítero Adalberto copió una CDC en el monasterio premonstratense de Scháftlarn: Clm 17161, esto es, el códice C de Friedberg. El trabajo se prolongó durante dos años. A lo largo de ese período, y también poco después, la copia fue corregida y mejorada. De una parte, los espacios entre líneas y los márgenes se aprovecharon para sustituir palabras y completar omisiones en inscripciones, sumarios (rúbricas), texto de auctoritates y dicta. De otra, los márgenes de C testimonian una labor de puesta al día: copia de auctoritates pertencientes a la tradición del DG —15 paleae y 1 texto de Derecho romano— y copia de una autoridad suplementaria. Es probable que estas correcciones y mejoras —salvo la copia de la autoridad suplementaria— sean la consecuencia de la consulta de un segundo modelo. 117 Cf. Viejo-XimÉnez, J. M., Im composición de C.28 del Decreto de Graciano, in D’Alteroche, B. - Demoulin-Auzary, F. - Descamps, O. - Roumy, F. (ed.), Mélanges en l’Honneur d’Anne Lefebvre-Teillard, Paris 2009. 1007-1029.
