Folia Theologica et Canonica, Supplementum (2016)

José Miguel Viejo-Ximénez, Anotaciones marginales en la Discordantium canonum concordia del monasterio de Schaftlarn (München, Bayersiche StaatsBihliothek, lat. 17161)

ANOTACIONES MARGINALES EN LA DISCORDANTIUM CANONUM CONCORDIA 249

tiuin canonum concordia que copió Adalberto entre 1165-1 17024. Cuestión distinta es que aprovechara el regalo de Engelberto para corregir y mejorar su copia.

Desde el siglo XIX, los estudiosos sí han considerado el volumen de Adalberto un «buen Graciano», esto es, un buen ejemplar de la CDC con pocas paleae y apenas glosas. Sin embargo, alguna de sus singularidades no siempre se han valorado correctamente.

II. Estudios sobre la CDC de Scháftlarn

Los historiadores del Derecho canónico han destacado la antigüedad del manuscrito, así como de la CDC de Schaftlarn. Por lo general, sus valoraciones dependen de los conocimientos sobre la composición del Decreto de Graciano (DG). Los aspectos codicológicos han ocupado un lugar secundario. En 1827, por ejemplo, Bickell calificó el DG que copió Adalberto de «antiquissimum», porque «nullas continere videbatur paleas nisi quasdam eadem manu ad marginem appositas»25. Este dato y la presencia de la constitución Decet fidelitati nostre de Federico II, pegada a la cubierta, le llevó a datar la composición de la CDC de Schaftlarn en el siglo XII.

En un estudio de 1857 sobre las glosas de Cardinalis al Decreto de Graciano26, Maassen informó que los cinco manuscritos de la Concordia de la Biblioteca Estatal de Baviera tienen el summarium o breviarium titulado In prima parte agitur. Según sus noticias, Clm 17161 (Scheftl. 161) procede del siglo

24 En cualquier caso, el «bonum Gratianum» que regaló Engelberto no es Clm 17161, esto es, la Discordantium canonum concordia que copió Adalberto (Weissthanner, A., Die Traditionen, 238). ¿Podría tratarse de Clm 23551, cuya confección se ha localizado en Ebersberg: cf. Klemm, E., Die iluminierten Handschriften, 48? La relación entre la CDC de Clm 17161 y la de Clm 23551 fue sugerida por Sydow, J., Die Dekret-Handschriften der Bayerischen Staatsbib- liothek im München, in Studia Gratiana 7 (1959) 175-232, en especial 217. Ambos códices están emparentados desde el punto de vista de la decoración de la inicial de C.28. lo que podría explicarse por las estrechas relaciones entre ambos monasterios: cf. Jakobi-Mirwald, Ch., Die Initiale zur Causa 28 in den Münchener Gratianhandschriften Clm 17161 und dm 23551, in Eisenlohr, E. - Worm, P. (Hrsg.), Arbeiten aus dem Marburger hilfswissenschaftlichen Institui (Elementa diplomatica 8), Marburg 2000. 217-228. Las glosas, sin embargo, no denuncian parentesco alguno: cf. Weigand, R., Die Glossen zum Dekret Gratians: Studien zu den friihen Glossen und Glossenkompositionen (Studia Gratiana 25-26), Roma 1991.852-853.

25 Bickell. J. G., Die Paleis quae in Gratiani Decreto inveniuntur disquisitio historico-critica, in Bickell, J. - Hüpfeldus, H. (ed.), Viro summe venerando Alberto lacobo Arnoldio. Marburg 1827. 1-18, en especial 8, nota 2. Bickell solo aportó dos ejemplos de estas anotaciones marginales: D.42 c.6 y c.7, ambas consideradas paleae.

2‘ Maasen, F., Beitrage zur Geschichte der juristischen Literatur des Mittelalters insbesondere der Dekretisten Literatur des XII. Jahrhunderts, Wien 1857.