Folia Theologica et Canonica 5. 27/19 (2016)
IUS CANONICUM - José Miguel Viejo-Ximénez, La introducción al Tractatus Coniugii y la causa sobre la acusación de clérigos en la Discordantium canonum concordia de Schäftlarn
LA INTRODUCCION TRACTATUS CON!UGH... 151 y que, entre otras piezas del siglo XII, tiene varios escritos relacionados con el maestro Rolando24. El tratado Pertractatis aliis (PA) desarrolla un esquema similar al de la Stroma Rolando. Clm 3525 fol. 36r Pertractatis aliis sacramentis superest ut de sacramento matrimonii disputemus. De quo primo queritur quid sit. Secundo a quo sit institutum. Tertio quando. Quarto ubi. Quinto quare. Sexto quod sit necessaria ad matrimonium contrahendum. Séptimo quid ibi sacramentum et res sacramenti. Octauo quod habeat effectum. Como el maestro Rolando. PA también considera las tres cosas que son necesarias para contraer matrimonio: Clm 3525 fol. 36r Tria siquidem sint necessaria ad matrimonium contrahendum. Consensus pactio coniugalis et idoneitas personarum. Consensus iuxta illud Nicolai ‘Sufficit solus secundum leges eorum consensus de quorum quarumque coniunctione agatur qui solus si defuerit cetera cum ipso coitu celebrata frustrantur’. Pactio coniugalis iuxta illud Ambrosius ‘non defloratio uirginitatis set pactio coniugalis matrimonium tacit’. Idoneitas personarum ad hoc enim ut sit ratum III necessarium est ut persone fit idonee ad matrimonium inter se contrahendum. Circa quod idoneitatem x. i. impedimenta sunt consideranda. Votum. Ligatio. Fidei dissimilitudo. Error. Spirituális III Enormitas delicti. Imposibilitas coeundi. Consanguinitas. Affinitás. Raptus. En suma, la primera parte de DM de Schäftlarn se inspira en las enseñanzas del maestro Rolando, que, a mediados del siglo XII tuvieron cierta difusión en el sur de Alemania. Quién fue el autor de DM, dónde se compuso y cómo llegó a Adalberto son cuestiones que permanecen abiertas25. Su aspecto más original es ofrecer una sistematización de los impedimentos matrimoniales que no sigue el orden de C.27 - C.36 del DG. 24 Clm 3525, fol. 40'-49': Questiones e schola Rotarteli et Metelli: cf. Rauner, E., Katalog der lateinischen, 110; y Weigand, R., Quaestionen aus der Schule des Rolandus und des Metellus, in AkKR 138(1969) 82-94. Clm 3525,49v—51 ' : Rolandus canonista (¿?): Excerpta ex Fragmento Cantabrigiensi ut dicitur: cf. Rauner, E., Katalog der lateinischen, 110-111. 25 En los márgenes de Clm 17161, una glosa a C. 18 q.2 d.p.c. 1 se hace eco de la distinción entre monasterios priuilegiata / non priuilegiata que aparece en el comentario de Rolando a C. 16 q.2: «Secundo quaeritur, an per episcopum Abbas sit eligendus et ordinandus, an tantummodo a propriis fratribus sit instituendus. Ad quo notandum, quod moasteriorum alia sunt privilegiata et a iurisdictione omnium episcoporum exempta, alia ver non (...)» (Thaner, F. [ed.l, Papst Alexander III IMagister Rolandus, Orlando Bandinella!. Summa Magistri Rolandi, Innsbruck 1874 freimpr. Aalen 1973] 63). Cf. Viejo-Ximénez, J. M., Anotaciones marginales, 271, n. 92.
