Folia Theologica et Canonica 5. 27/19 (2016)

IUS CANONICUM - José Miguel Viejo-Ximénez, La introducción al Tractatus Coniugii y la causa sobre la acusación de clérigos en la Discordantium canonum concordia de Schäftlarn

152

JOSE MIGUEL VIEJO-XIMENEZ

II. Quídam nobilis la i cus p eri u rus

Entre los cuadernillos «viii» (fol. 57-64') y «viiii» (fol. 67-74 ) de la CDC de Schäftlarn se ha introducido un pliego suplementario no numerado de cuatro caras, que hoy forman los fol. 65-66'. Las caras exteriores (fol. 65r y 66') están vacías. En las dos caras interiores (fol. 65'-66r), se han copiado diversos elementos, algunos de los cuales están relacionados con la CDC. El pliego ha quedado entre C.3 y C.4. según esta secuencia26:- fol. 64vb : termina con «(...) dilationis exordium» = el final de C.3 q. 11 c.4. A diferencia de lo que ocurre en la mayor parte de las secciones de la secunda pars de la CDC de Clm 17161. ahora no se indica, en tinta roja, el final de C.3 y el comienzo de C.4;- fol. 65r : en blanco;- fol. 65va : una causa Quidam nobilis laicusperiurus, que termina en fol. 66TMlin. 17. Está escrita por la misma mano que copia el códice y la «Q» inicial tiene un dibujo similar (mismos colores, mismas figuras) a las iniciales de las demás causas;- fol. 66TM: distinciones en forma de esquema (lin. 18-39);-fol. 66rb : sumarios, a veces acompañados de inscripciones o incipit, de algunos pasajes del Decreto (lin. 1-23) y la palea de D.73 + D.72 pr. (lin. 24-45).- fol 66' : en blanco;

ra- fol. 67 : comienzo de C.4.

La causa Quidam nobilis laicus periurus (QN), que se edita aquí por primera vez (cf. Apéndice II del presente estudio), ha sido considerado un “caso”, o también, buscando una mayor precisión técnica, una quaestio27.

Los historiadores de la literatura sobre el DG reservan la etiqueta quaestio para las colecciones de «Quaestionen der Dekretisten»28. En la enseñanza medieval del Derecho canónico, se dice, las quaestiones son problemas jurídicos

26 La descripción de los contenidos del cuadernillo que hizo Sydow, J., Die Dekret-Handschriften der Bayerischen Staatsbibliothek im München, in Studia Gratiana 1 (1959) 175-232, en especial 208, debe ser sustituida por la que se ofrece en estas páginas.

27 “Caso”: cf. Kunstmann, F., Zur Geschichte des Gratianischen Dekrets, in AkKR 10 (1863) 337-345, en especial 339-340: copió el caso (Fall) y luego advirtió: «Hierauf folgt nur die Vertheidigung des angeklagten Priesters, nicht die Entscheidung des Falles.» (p. 340). Quaestio: cf. Kuttner, S., Some unrecorded Quaestiones, in Traditio 13 (1957) 507-508. Sydow, J., Die Dekret-Handschriften, 208; y Weigand, R., Die Glossen, 853.

28 Cf. Kuttner, S., Repertorium der Kanonistik (/140-1234), Città del Vaticano 1937. 243-256. Cf. también Pennington K. - Müller, W„ The Decretists: The Italian School, in Hartmann, W. — Pennington, K. (ed.), The History of Medieval Canon Law in the Classical Period, 1140- 1234, Washington DC 2008. 121-173, en especial 164-170.