1831-1931 Jubileumi emlékkönyv II. (Budapest, Budapesti Növendékpapság Magyar Egyházirodalmi Iskolája, 1931)

Második rész. Munkálatok

SZÉCHENYI VALLÁSOSSÁGA. 247 láttam a törököket a felkelő nappal szembetérdelve áhitatosan és bensőségesen imádni a Legfőbb Lényt ; sokszor örvendezte­tett és emelt föl a keresztények jószándékú imádsága. Nem so­kat láttam a világból, alig ismerem az embereket. De e vilá­gon mindenkinek vallása van, mert a fény felé törekszenek, — mert a sötétben vannak. Katakombákba vannak zárva az em­berek — mindenki keresi a kivezető utat — de nincs — ki jár akkor a jó úton? — bolyonganak és félelemtől szorongó szívvel kutatnak — míg végre a födél magától eltűnik. Ilyenek a mi vallásaink mind — és egyik sem jó. A legnagyobb próba, amelyet az élet folyamán ki kell állnunk, éppen az, hogy sem­mit sem tudhatunk — örökös kételyek vesznek körül. Ha tud- nók, hogyan szeressük, tiszteljük Istent ! — hogyan mutassuk ki hálánkat iránta !... De hogy is szerethetné a mi tisztátalan lelkünk a Mindenhatót? Még embertársainkat sem tudjuk iga­zán szeretni.“1) Ennél a pontnál álljunk meg egy pillanatra és mérlegeljük az eddigieket. Amit itt magunk előtt látunk, az Széchenyi vég­leges álláspontja. Látjuk, hogy most átjárták Rousseau elvei. Az idézett jegyzet gondolatai világosan egyeznek az Émile hí­res „Profession de foi du Vicaire Savoyard“-jával. Széchenyit ebben az eszmekörben — lelkületének, jellemének megfelelően — a pozitív elemek ragadták meg. Istent akarja tisztelni s ezt a szándékot elegendőnek tartja, akármilyen formában is nyil­vánul, mert úgyis csak szimbólum minden forma. Ennek a gon­dolatnak első része elfogja és áthatja és annyira eltölti, hogy nem veszi észre, milyen ürességet rejt magában a másik rész : „úgyis mindegy, úgyis csak szimbólum.“ De ez még a magát racionalistának nevező és a dolgok mély lényegei iránt mégis oly kevés megértéssel biró kornak a gyümölcse — ha fájda­lommal látjuk is, nem vehetjük rossz néven Széchenyitől, hogy kora gyermeke, hogy serdülő korában befejeződött vallási tu­dásgyűjtése nem birt megbirkózni a nagyhangú és tetszetős és mindent elborító szólamokkal, — hiszen nagy lelkének a jele, hogy ezekből a sovány szólamokból is annyi pozitivet, oly sok tevékeny életalakítást tudott meríteni. ]) Napló, 1819. nov. 29.

Next

/
Thumbnails
Contents