Donat József: A tudomány szabadsága. A modern szellemi áramlatok bírálata. 1. rész (SJ) (Budapest, "Élet" Irodalmi és Ny., 1915)

Második szakasz. A kutatási szabadság és a hit

312 „A tudomány és hit összeférhetetlenségének tanúi.“ sére.1 A mü címe ; „De revolutionibus orbium coe­lestium libri VI“ ; III. Pál pápának ajánlotta. Maga a szerző csak rövid ideig örvendhetett megjelené­sének. Az első példány, amit a nyomdából küld­tek neki, halálos ágyán találta ; rá néhány órával kilehelte lelkét 1543 május 24.-én. Művéhez írt be­vezetésében ezt írja a keresztény érzelmű tudós: „Ki ne igyekeznék a Legfölségesebb állandó szem­léletére s bizalmas közellétébe eljutni s ki ne óhaj­taná a világ mindenható alkotóját, a legtökélete­sebb boldogság kútfejét elérni, ha már egyszer a világszerkezetnek az isteni bölcseségtől kormá­nyozott, kimondhatatlanul csodálatos szerkezetébe elmélkedve bepillanthatott !“ „Kopernikusz nélkül nem lett volna Kepler, Kepler nélkül nincs Newton.“2 „Ez a három férfiú, teszi hozzá egy újabb csillagász, elválaszthatatlanul együvé tartozik, kölcsönösen támogatja és kiegé­szíti egymást . . . Vitatkozni lehetne arról, hogy a három név közül melyikről nevezzük el a csilla­gászati rendszert, még ha őket magukat is meg­kérdezhetnék, egyhangúlag azt válaszolnák, amit egyikök vagy másikuk szájába adtak : Nem az én rendszerem, hanem Isten elrendezése.“3 Miként Kopernikusz, éppúgy Kepler és Newton mélyen vallá­sos emberek voltak. 3 Ez utóbbi 1536-ban így írt neki : „Quam ob rem, vir doctis­sime, nisi tibi molestus sum, te etiam, atque etiam oro vehe­menter, ut hoc tuum inventum studiosis communices.“ A levél a főmű elé van nyomtatva. —- 3 Mädler, Geschichte der Him­melskunde I. (1872). 228. — 3 Müller A. : Kepler János (1903). 169.

Next

/
Thumbnails
Contents