Donat József: A tudomány szabadsága. A modern szellemi áramlatok bírálata. 1. rész (SJ) (Budapest, "Élet" Irodalmi és Ny., 1915)

Második szakasz. A kutatási szabadság és a hit

300 Vádak és ellenvetések. Barberini bíborosok, valamint Agucchi, Dini és Ciampoli egy­házi férfiak szeretettel és érdeklődéssel vettek részt. Francia- országban hasonlóképpen oly nevekkel találkozunk, mint Mer- senne, Gassendi, Descartes. Úgyszintén Itáliában is Galilei után és vele kapcsolatban. Nagyszámú kiváló természettudóst talá­lunk itt, mint Torricelli, Cassini, Riccioli s mások. Úgyhogy Gemiani Montanari azt írhatta 1667-ben, hogy Itáliában állan­dóan új tudós társaságok alakulnak ; biztos úton halad az ember az igazság megismeréséhez ; Nápolyban, Rómában és más helyeken a legkülönbözőbb új ismeretekkel gyarapítják a tudományt azáltal, hogy figyelve vizsgálják a természetet. A csillagászat — írja Targioni-Tozzetti — a XVI. század köze­pén a tudománynak nálunk nagyon gondosan ápolt ága volt."1 Az egyház nem állotta útját ellenséges vagy csak hátráltató szándékkal is ennek az új életnek, sőt e tudományos élet egyre erősödött az egyháziak körében, annak bizonyítékául, hogy akkoriban nem bántak szűkkeblűén a természettudo­mánnyal és hogy a Galilei esetnek egészen más volt a magya­rázata. Kopernikusz egészen 1835-ig Indexen. De mi van azzal a ténnyel, hogy Kopernikusz egészen a XIX. századig maradt indexen? Nem tanuskodik-e ez a régihez való merev ragaszkodás­ról, mely minden haladástól tartózkodik ? Az tény ; Kopernikusz műve és más Kopernikusz-szellemű iratok 1835-ig indexen maradtak. De emellett épúgy igaz sok más is, amiről az emberek vagy nem tud­nak vagy hallgatnak. Kiegészítésül idefűzzük hát. Mindenekelőtt ne feledkezzünk meg arról, hogy az új világnézetet és vele a csillagászat állásának megváltozását a katholikus egyház képviselőinek köszönhetjük. Miután a tudós Oresme Miklós püspök már 1377-ben teljes határozottsággal 1 Grisar, Galileistudien (1882) 338. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents