Cathrein Viktor: Katholikus világnézet. A modern ember "Igazságra vezető kalauza" (SJ) (Budapest, Stephaneum Nyomda, 1911)

Bevezetés - Első könyv. Az ember

AZ EMBER 11 A müncheni természettudományi kongresszuson (1877) mondotta Virchow R., hogy egyetlen pozitív esetről sincs tudomásunk, mely azt bizonyítaná, hogy vala­mikor generatio aequivoca történt volna. «Mindazon­által, folytatta, megvallom, hogy ha valaki el akarja képzelni, hogyan keletkezhetett önmagától az első élő lény, semmi másra sem gondolhat, csak az ősnemző- désre. Világos! - Ha nem akarok teremtéselméletet el­fogadni, ha nem akarom hinni, hogy volt egy teremtő, aki kezébe vette a föld rögét és az éltető elemet beléje lehelte, ha költeményt akarok csinálni a magam szája íze szerint, akkor ezt a generatio aequivocával kell tennem. Tertium non datur. Ha már egyszer kimon­dottuk : Nem fogadom el a teremtést, de mégis ma­gyarázatot akarok, nem marad más hátra. Ha ez az alsó tétel, akkor le kell vonni a következtetést és azt kell mondani : ergo elfogadom a generatio aequivocát. Ezt azonban tényleges bizonyítékkal nem támogathatjuk. Senki sem látott valójában generatio aequivocát végbe­menni és azt, aki állította, hogy látott, a természet- tudósok cáfolták meg és nem a theologusok.»1 Tíz év után is megismételte Virchow ezt az állítását: «Joggal hiszik az emberek, hogy volt idő, mikor még élőlény egyáltalán nem létezett és joggal keresik az élet kez­detét. Annak, aki ez elől nem tud kitérni, végre is csak a teremtés dogmája és az ősnemződés, az u. n. generatio aequivoca dogmája közül kell választania.» És mivel a teremtés dogmája a berlini tudósnak meg nem felel, az ősnemződéshez csatlakozik. «A generatio aequivoca csak első tekintetre látszik a leszármazás elmélet koronájának; nem a praktikus természetbúvár Biologisches Centralblatt (1887). 553.

Next

/
Thumbnails
Contents