Hammerstein Lajos: Isten létének érvei. Munkálatok - 56/2. évfolyam (Budapest, Buschmann F., 1893)
II. A hitre vezető út
12 Munkálatok 56. évfolyam. Máskép állnak az ügyek fiának barátját illetőleg. 0 úgy látszik pogány módra nőtt fel, Istenben soh’ sem hitt, soha sem imádkozott. Ha azt akarjuk, hogy az értelem útján jusson el a keresztény hitre, úgy mindenek előtt Isten létét kell előtte tudományosan bebizonyítanunk, kinek kinyilatkoztatása a kereszténység. Nem okvetlenül szükséges, hogy ez a bizonyítás épen bölcseleti úton történjék. Bebizonyíthatjuk történelmi úton is, a mennyiben valamelyik csodának valódiságát, pl. Krisztus feltámadását előtte minden kétségen kívül helyezzük. Mert minden csoda, ha mindjárt egymaga volna is, egy személyes, a világrendbe szabad kézzel belenyúló Isten létét bizonyítja és megczáfolja az atheisták és panlheisták azon véleményét, mintha a világmindenség szükségképem, változhatatlan törvények szerint mozogna. Különben, lelkész úr. a mostani kor hitetlenei oly ellenszenvvel viseltetnek a csodákra támaszkodó vallás ellen, hogy sokkal könnyebb hitetlenségüket bölcseleti úton megdönteni és ily módon a személyes Isten létét előttük kétségtelenné tenni. És ép azért tanácslom önnek, kérdezze meg a fiatal embertől, micsoda kifogása van pl. a világrendi bizonyíték ellen. 0 bizonyára ismerni fogja ezt. Ezen bizonyításnál - mint tudjuk — épügy következtetünk a világ létéről annak Teremtőjére, mint az óra létezéséről annak készítőjére. A bizonyítás magában véve meggyőző és csak az a kérdés, mit. hoz fel ellene fiatal barátunk. Ha már összes ellenvetéseivel felhozakodott, úgy mindenekelőtt megczáfoljuk azokat és így magát a bizonyítást is fényesebb világításba helyezzük.
