Munkálatok - 55. évfolyam (Budapest, Toldi, 1892)

II. Rész. Eredeti dolgozatok

féta Joás királyságának első felében irta jövendölését, ameddig Jojada élt és működött a király mellett. így : Credner,1) Keil,2) Delitzsch, Danko,s) Vigouroux;1) to- vábbáHitzig, Ewald, Wünsche és mások. Kaulen is5) legvalószínűbbnek e véleményt tartja és hozzáteszi : mindenesetre pedig legalább is Oziás uralkodásának első éveiben működött. A felsorolt bizonyságokhoz mindegyik hozzáadja még, hogy a proféczia nyelve aranykori tisztaságú, stílusa emelkedett és klasszikus ; nyelv és stilus magán hordozza az aranykor hatását.

*

Miután ekként elősoroltuk a bizonyságokat, melyeknek alapján Joás királyságának első felébe helyezik némely szentirás-magyarázók Joel próféta működését, illetve a neve alatt ismert jövendölés iratási idejét, — föladatunk most e bizonyítékoknak értékét és bizonyító erejüket latolgatni.6)

Mindenek előtt a locus in canone vall, — ugy- mondják, — arra, hogy Joel Amosz előtt élt. Ámde a szentiratok rendezésében nem döntött egyedül az idő kérdése. — így olvassuk Baba-Batránál,7) hogy Ozeásnak jövendölését nem helyezték Izaiás elé, ámbátor ennél előbb működött, de terjedelmére nézve kicsiny. Izaiást sem teszik Jeremiásnak és Ezekielnek elébe, hanem első a gyűjteményben Jeremiás, rá Ezekiel s csak ezután Izaiás, pedig ez mindkettőnél előbb élt és működött, hanem jövendölése az egész vigasztalás, Jeremiásé az egész romlás és pusztulás. Ezekiel pusztulással kezdi, vigasztalással végzi. Hogy tehát romlást romláshoz, vigasztalást vigasztaláshoz *)

300 Munkálatok. — A vitás idejű próféták kora.

*) Der Prophet Joel. Halle. 1831. 41—52. lap.

2) Bibi. Commentar über die zwölf kl. Propheten. II. kiad. 119. 1.

3) Hist. rev. div. Veteris T. 378. 1.

4) Manuel bibi. II. 624. 1.

5) I. m. II. kiad. 344. 1.

6) V. ö. Knabenbaner i. m. 189, 1.

7) Wünsche : Der babylonische Talmud,II. Halbband, 2. Abtheil 139. 1.