Munkálatok - 55. évfolyam (Budapest, Toldi, 1892)

I. Rész. Fordítás

Az államhatalom öntentartó kötelessége.

89

általános törvények által csak nagy nehezen közelíthető meg ? Aki viselkedésével a fennálló jogrenden egyre-másra túlteszi magát, nem követelheti, hogy vele a szerint bánjanak. Hogy elvileg mért vannak sokan a kivételes törvények ellen, annak oka azon ferde felfogás, hogy a törvény előtt minden ember feltétlenül egyenlő. Ezen egyenlőségre azonban csak azok tarthatnak igényt, akik a fennálló jogrend alapján állanak s viselkedésükkel az összességet folytonos vsszélylyel nem fenyegetik.

Természetesen más kérdés, időszerii-e ily kivételes törvényeket kibocsátani? Ez a gyakorlati politika kérdése, melynek megoldása a körülményektől függ. Szívesen megengedjük, hogy a kivételes törvények alkalmazása, különösen a pártok kezében, könnyen a legsúlyosabb visszaélésekre szolgálhat alkalmuk Mit nem kellett nekünk, katholikusoknak szenvednünk a kulturharcz folyamán a kivételes törvények alatt ? Mint jezsuita, e sorok Írója is, meggyőződése szerint, teljesen igazságtalan kivételes törvények alatt sinlik. De reméljük, hogy manap minden józanul gondolkodó ember immár tudja, hogy mit kell ezen kivételes törvényekről tartanunk. Avagy talán a visszaélés megdönti a jog és igazságosság fogalmát ? — Ha mindent elakarnánk ítélni, amivel visszaélhetni, akkor az államhatalom minden jogát, Így pl. az élet és a halál fölött való itélőjogát is kétségbe vonhatnék. Mert ki ne tudná, hogy hány ártatlan áldozatot követelt immár az ezen joggal való visszaélés ?

2. ü Közvetett veszélyek elhárítása.

A] A vallás oltalmazása.

Az állam fennállását veszélyeztető közvetett támadások számosabbak, mint a közvetlenek. Idetartozik mindenekelőtt a vallás nyílt megtámadása és gúnyolása. Az állam ugyan már az alattvalók jogainak megvédése tekintetéből is kötelezve van az ily nyílt támadásokat megakadályozni és megbüntetni ; de ezen közbelépés az önfentartás czéljából is szigorú kötelessége. A vallást már régtől fogva az államok leg-