Munkálatok - 51. évfolyam (Budapest, Buschmann F., 1888)
Edgár, vagy atheizmusról a tiszta igazságra
Ki elnökölt a nicaeai zsinaton ? (325.) 179 püspöki szék volt, mely a Herakliai metropolita alá tartozott. A későbbi keresztény császárok kegye, a császári székvárosnak magasabb méltóságot szerzett. A római elsőségnek elismerése pedig, mely szent Péter utódlásán nyugszik, ezen zsinaton is abban nyilvánult, hogy a császári székváros püspöke még ezután is a római püspök után következett. Ezen zsinat csak akkor lett felvéve az egyetemes zsinatok sorába, miután azt a nyugoti egyház is elismerte. Végre az első egyetemes zsinathoz, a nicaeaihoz (325) értünk; — ugyan ki elnökölt ezen a zsinaton? „Erinnerungen eines alten Lutheraners" czimű művemben (I. kiad. 77. 1.) ezt mondottam: „A pápa követei elnököltek a Nicaeában 325-ben megtartott egyetemes zsinaton.“ A „Theologische Literaturblatt* (Lipcse 1883. febr. 16.) ezen állítást úgy jellemezte, mint az általam „a kérlelhetlen történelmi igazság ellen elkövetett sértéseknek egyik legcsatta- nósabb példáját.“ A lap gúnyolódva hozzá tette még: „ez ,a dolog valódi mibenléte1, melyre tanulmányai vezették őt, miután már előbb evangélikus hittanárai ,vastag történelmi hazugságokkal teletömték1. Mily érdekes forrás tanulmányok lehettek azok!“ Érveket a lipcsei „Theologische Literaturblatt“ nem hozott. Kawerau magdeburgi tanár, (a „Theol. Literaturzeitung“, Lipcse aug. 25. 1883, 17. számában), miként emlí- tém, szintén gúnyolódott az én történelmi állításomon. Vizsgáljuk meg tehát ezen állítólag „a kérlelhetetlen történelmi igazság ellen elkövetett sértéseknek eléggé csattanós példáját.“ A nicaeai zsinat a 4-ik században volt. Az 5-ik században Cyzikusi Geláz megírta a zsinat történetét, a melyben azt állítja, hogy Ozius (Cordovai püspök, Spanyolországban) volt a római püspök helyettese és két római pappal együtt Vitus és Vincentiussal volt jelen Nicaeaban. ') Athanáz pedig, valamint Theodoretus is Oziusra vonatkozólag ezen magasztaló kérdést teszik: „Melyik zsinaton nem elnökölt ő?“ Sokrates >) Gelasius, volumen actorum, co.ncil Nie..II. : 5; Mansi II. k. 806, és Hardiun I. k. 375. 1. V. ö. Hefele Conciliengesch. I. 40. 1. 12*
