Ratzinger György: Az egyházi szegényápolás története. 2. kötet - 50. évfolyam (Budapest, Buschmann Nyomda, 1886, 1887)

Harmadik rész. Újkor. A hitújítástól a jelenkorig

megszüntetése végett egylet“ alakúit,J) hogy ezáltal az egységes ellenőrzés hiányán segítve legyen. E czélra összeköttetésbe lépett a hivatalos szegényápolás közegeivel, s a magánjótékonyság czél- jaira alapított különféle egyletekkel és intézetekkel. Mindaddig, míg a kény szer-szegény ápol ás meg nem szűnik, nagyobb városok­ban okvetlen szükség lesz ily középponti s ellenőrzési szervezetre, hacsak a magánjótékonyság nem akar az Üzletszerű koldúlás előmoz­dítója lenni. Ehrle szerint, ki adatait Dr. Hawkesley számításaiból meríti, csak magában Londonban 100 millió márkára rúgnak az egyesek által gyakorolt jótékonyságból bejövő adományok. Arány­lag ugyanily eredményt mutatnak föl a többi városok is. Nyilván­való, bogy az ily mérvben befolyt pénzösszeg, ha jó kezekbe ke­rül, még felesleget is nyújt. Helyes ápolás és ellenőrzés nélkül pedig csak fokozná ama társadalmi nyomort, melynek enyhítésére volna hivatva. Derakasan teljesített ápolás, értelmes vezetés s egy­séges ellenőrzés képezik a sikeres szegényápolásnak feltételeit, s ezen előnyös tulajdonokkal csakis az önkénytes, nem pedig a kény- szer-szegényápolás rendelkezik. Elberfeldben megkisérlették az ősegybázi önkénytes-szegény- ápolás elveit és szervezetét egybekapcsolni a városokban dívó hi­vatalos községi szegényápolással. Elberfeldben az ápolás központo­sításának kizárásával egységes vezetés, vagyis az ősegyházban dívott szegényápolás rendszere lön életbeléptetve. Csakhogy Elber­feldben nem az egyházi, hanem a politikai hatóság jelöli ki a működés körét. Elberfeld joggal dicsekedhetik a fényes eredmény­nyel, melyet ez úton elért. Azonban az elberfeldi szegényápolás korántsem az újkor szülötte, hanem pusztán utánzása az egyházi szegényápolásnak, mely az első évezred alatt gyakorlatban volt, oly alakban, mint az a st. sulpic-i plébánia területén Párizsban az 1789-iki forradalomig fennállott, s a mint azt a sz. Vincze- egylet rendszabályai által Ozanam ismét felelevenítette. 2) *) *) Society for charitable relief and repressing mendicity, vagy rövideb­ben • Charity organisation society. Szervezetére nézve v. ö. Ehrle 1. c. 94. s kv. 11. 2) Vesd ö. fönnebb 62—65. és 112—117. 11. Az elberfeldi szegény-rend­szabály szerzője tudvalevőleg Heydt H. Ha az ő ápolási-szabályzata nem is tarthat igényt az eredeti névre, úgy még sem lehet szerzőjétől, mint Ehrle he­lyesen megjegyzi, eltagadni azon nagy érdemet, hogy éles elméjével felismerte az ősegyházban dívott szervezet jelességét, polgártársait annak felkarolására s e szegényápolás ingyen való gyakorlására buzdította, s hogy a műve terjesztésére és hivatalos jellegének megőrzésére szükséges módosításokat sikerült a nélkül keresztülvinnie, hogy magát az uralkodó áramlattól befolyásoltatni engedte volna. RATZINGER, az egyházi szegényápolás története. 11 3. § Az önkényt,es községi-szegényápolás főbb vonásai. 161

Next

/
Thumbnails
Contents