Moulart Nándor J.: Az egyház és az állam. A két hatalom eredete - egymáshoz való viszonya, jogai és hatásköre. 2. kötet, 48. évfolyam (Budapest, Buschmann Nyomda, 1884, 1885)
Harmadik könyv. A két hatalom mindegyikének kizárólagos jogairól. - Egyházi, polgári és vegyes természetű ügyek
63 HOUIjAKTj az egyház és az állam. lenlegi törvények mellett lehetséges — összeegyeztetné a törvénykezés és a vallás érdekeit. c) A belga társadalom mai viszonyai mellett, *) a fe- lebbezések ezen első neme, bármilyen legyen is az elvileg, fönt nem állhat. Belgium jelenlegi társadalmi és politikai szervezete mellett a hatalombitorlás, a lelki dolgokban* 2 3) való kihágások és visszaélések, mint alább látni fogjuk, a polgári hatalom szemei előtt egészen közömbös dolgok. s) Az egyházi ténykedésekkel való visszaélés és a papoknak, ha mindjárt ténykedésök közben is, a polgári és politikai érdekek ellen elkövetett kihágásai közjog elleni vétséget vagy sérelmet képeznek, és a rendes törvényszékek által a szokott módon büntetendők.4 5) Második nem. — A felebbezések második neme az egyházi törvényszékek által követett törvénykezési eljárás szabálytalanságára volt alapítva. S ezt a fejedelem által az egyháznak ígért védelem nyilvánulásának tekintették. A fejedelem így szólt: „Mint az egyház védője még a lelki dolgokban hozott Ítéleteket is végre akarom hajtatni ; de azoknak helyességét illetőleg biztosítékra van szükségem ; én ezen biztosítékot nem az Ítéleteknek felülvizsgálásában találom, melyeknek tárgya nem tartozik illetékességem körébe, hanem a közmegegyezés folytán megállapított formák megtartásában; a parlamentek a vádlottak felebbezése esetében csupán a formák megtartása felett fognak Ítélni, ellenben magát a pör tárgyát, ha az eljárás szabálytalannak bizonyul, magasabb egyházi törvényszék elé fogják utasítani.“ 6) a) A felebbezések ezen második neme nem lépi át a polgári hatalom szoros határait; alapelveit könnyű felfogni. !) A szerző itt a könyv Írásakor 1878-ban létező belga viszonyokat tartja szem előtt. Ford. 2) E törvényeket alább a VII. fejezetben érdemök szerint fogjuk méltatni. 3) A constitutio 14. és 16. czikk. 4) A constitutio 14, 16, 6. és 94. czikk. Lásd a IV. könyv III. fejezetét. 5) Lásd az 1695. rendel. — Affre f. i. h. 211. s köv. 11. — lips f. i. m. — Pey f. i. m. III. k. 255. 1. Phil-