Moulart Nándor J.: Az egyház és az állam. A két hatalom eredete - egymáshoz való viszonya, jogai és hatásköre. 2. kötet, 48. évfolyam (Budapest, Buschmann Nyomda, 1884, 1885)
Harmadik könyv. A két hatalom mindegyikének kizárólagos jogairól. - Egyházi, polgári és vegyes természetű ügyek
56 MUNKÁLATOK 48. ÉVFOLYAM. A püspökök gyakran panaszkodtak az ilynemű visszaélések folytonos terjedése ellen. J) D’Aguesseau kanczellár, sőt maga Montesquieu is, csatlakoztak a papság tiltakozásához. 2. A mostani törvényhozásban. — A franczia forradalom romba döntötte a régi társadalom egész épületét és eltörölte az egyházi hivatalokat. A régi katholikus alkotmány elveit teljesen uj alapnézletek váltották föl. Ennek daczára azonban az appels comme d’abus-féle intézményt nem törölték el ; az uj törvényekben is megtartották azt régi terjedelmében és határozatlanságában, a régi összeütközések csirájával együtt.* 2) Egyedül neve változott ; az organikus czikkelyek: „recours en cas d’abus “-nek nevezik. Miért e névváltozástatás P Néhány jogtudós azt állítja, hogy manapság nincs töbhé valódi appels comme d’abus, hanem, hogy a mai intézmények mellett csak a recours en cas d’abus lehetséges. A felebbezés, úgymondanak, felhatalmazást tételez föl, melynek alapján az egybázjoghoz tartozó tárgy fölött Ítélni lehet, de csak akkor, ha ezen felebbezés valamely felsőbb törvényszék előtt történik. Ámde az államtanács nem Ítélhet az egyházi jog terén, és nem is bírói testület.3) Prompsault pedig hozzáteszi : „Felebbezni csak felsőbb törvényszékhez lehet. A régi törvényhozásban ily törvényszéket a parlament képezett, s ezt az egyház is elismerte ; de az 1801-iki con- cordatumban a pápa nem ismerte el az államtanácsnak joghatóságát az egyházi törvényszékek fölött.“ 4) Ebből azon következtetést vonták, hogy ma már csak a recours-nak van helye, melynek egyedüli feladata a polgárok világi érdekeit és az állam jogait megvédeni. Az államtanács feladata elfogadni a kérvényeket, melyek azon czélból intéztetnek hozzá, hogy vizsgálja meg, valljon nem sértetnek-e meg a deczemberi edictumát és másokat de Champeauxnál f. i. h. — Fíeury, Nouveaux opuscules, 2. kiad. 156, 157, 171. s köv. 11. •) Affre f i. h 83. s köv. 11. 2) Lásd a X. év Germinál 18-iki törvény 6. és 7. czikkelyét. 3) Lásd Gaudry f. i. m. tom. I. 271 —272. 1. 4) Lásd Abus. col. 36.
