Moulart Nándor J.: Az egyház és az állam. A két hatalom eredete - egymáshoz való viszonya, jogai és hatásköre. 2. kötet, 48. évfolyam (Budapest, Buschmann Nyomda, 1884, 1885)
Harmadik könyv. A két hatalom mindegyikének kizárólagos jogairól. - Egyházi, polgári és vegyes természetű ügyek
57 MOULAKT, AZ EGYHÁZ ÉS AZ ÁLLAM. polgárok vagy az állam jogai, s valljon figyelembe vétet- nek-e az egyházi ügyekre vonatkozó polgári törvények. Más jogtudósok ellenben azt tartják, még pedig joggal, hogy a recours en cas d’abus lényegileg semmiben sem külömbözik az appels comme d’abus-töl. a) Az organikus czikkelyeknek alapul szolgáló elvek kifejtésében Portalis határozottan kimondja, hogy e törvény a régi intézményt akarta felújítani: „Hasonlítsuk össze — úgymond — e meghatározást (az org. törv. 6. czikk.) szabadalmaink 79. czikkelyével, és meg fogunk győződni, hogy mindkettő tökéletesen ugyanazon szellemben van szerkesztve.“ E két kifejezést pedig: appel és recours minden különbség- tétel nélkül használja. ') b) A régi felebbezés, ha azt csupán a maga lényegében, a törvényhozás szellemében tekintjük, nem volt valamely felsőbb bírói testület elé vitt panasz, hanem a kormányhoz vagy fejedelemhez, mint politikai hatósághoz és a szent kánonok védőjéhez beterjesztett folyamodás.* 2 3) Az, hogy a régi jog az ezekben való bíráskodást a parlamentekre ruházta át. nem azért történt, mert a parlamentek törvényhozó testületek voltak, hanem azért, mert részök volt a végrehajtó hatalomban. „Még azon esetben is, —- mondja Portalis — a mikor az appels comme d’abus-ben való ítélet a törvényszékekhez tartozott, ezek annak gyakorlatával, omisso medio, lettek megbízva, mert az uralkodó nézet az volt, hogy a fejedelmet közvetlenül képviselik.“ s) Valóságban azonban egy időre elvette a felebbezés valódi jelentőségét a két hatalomnak (a bírói és végrehajtói) a parlamentekben való összevegyítése. Éppen azért bízta a Herminái 18-ikáról keltezett törvény a fölötte való bíráskodást egy kizárólag kormányzó testületre, az államtanácsra, hogy ezáltal valódi jellegét visszanyerje. „Az appels comme d’abus-t valódi alakjára visszavezetni csak úgy lehet — teszi hozzá ’) Discours inédits 189. s köv. 195. s köv. 11. 2) Portalis 196. 1. 3) Ugyanaz 206. 1.
