Moulart Nándor J.: Az egyház és az állam. A két hatalom eredete - egymáshoz való viszonya, jogai és hatásköre. 2. kötet, 48. évfolyam (Budapest, Buschmann Nyomda, 1884, 1885)

Harmadik könyv. A két hatalom mindegyikének kizárólagos jogairól. - Egyházi, polgári és vegyes természetű ügyek

MUNKÁLATOK 48. ÉVFOLYAM. 42 lomnak minden szükséges kellékkel felruházva kell lennie, hogy igazságosan, tapintatosan és eredménynyel legyen gya­korolható : „Cui jurisdictio data est, ea videntur esse con­cessa, sine quibus jurisdictio explicari non potest.E (A kinek joghatóság adatott, annak megadatott mindaz, a mi a jog­hatóság fogalmához szükségképpen tartozik.) És végül ily hatalom okvetlenül szükséges, hogy a törvények alkalmazá­sát úgy önmagokban véve, mint tekintettel a tagok csele­kedeteire megítélni, és a tagokra az engedelmesség kötelmét rá róni lehessen. Ámde az egytíáz tökéletes és független tár­saság ; és „mert az egyház törvényhozó hatalommal bir, azért szükségképpen kell bírnia joghatósággal is, vagy a mi egyre megy, hatalommal arra, hogy törvényeinek Ítéletek által tiszteletet szerezzen és azoknak áthágóit megbüntet­hesse. 2) 2. A szentirás. — A szent Írásban alig van valami világosabban feltüntetve, mint az egyház ezen hatalma. 3) Elég sz. Máté 18-ik fejezetének 15—17-ikig terjedő verseire hivatkoznunk, hogy azt a legmegtámadhatatlanabb alapra fektessük. Világosan meg van ott jelölve egy valóságos nyil­vános ítélet minden alkotó eleme: a vádlott, vádló, tanuk, bíró, a viták, az Ítélet és a büntetés. így fogták fel az apos­tolok is a nekik adott hatalmat. 4) Elég az idézett szöveget figyelmesen átolvasni, hogy belássuk, mily alaptalanul állította Morin és Van Espen, hogy az egyházban az első tizenkét század folyama alatt csupán csak a belső forum volt meg. 3. A hagyomány. — Az egyház első századaiból származó emlékek ugyanezt bizonyítják ; még az üldözések *) *) L. Cui s köv. De iurisdictione. 2) Henrion de Patisey : De l’autorité judiciaire en France, chap. 27. tom. II. 62. 1. Lásd Devoti, Jus canonic.» univ. lib. II. tit. I. 1. és 2. §; Bouix, de iudiciis, tom. I. 15. 1. 3) Máté 16, 19; 17, 18; 28, 18-20. ±) I. Korinth. 5fl 13; Tim. 5, 29.

Next

/
Thumbnails
Contents