Moulart Nándor J.: Az egyház és az állam. A két hatalom eredete - egymáshoz való viszonya, jogai és hatásköre. 2. kötet, 48. évfolyam (Budapest, Buschmann Nyomda, 1884, 1885)
Harmadik könyv. A két hatalom mindegyikének kizárólagos jogairól. - Egyházi, polgári és vegyes természetű ügyek
43 MOULART, AZ EGYHÁZ ÉS AZ ÁLLAM idejéből is valóságos és szakadatlan külső joghatósági gyakorlatról ') tesznek tanúságot. Ha a hagyomány folyamát követjük, számos pápai constitutio, zsinati határozatok gyűjteményére s különösen a Cor pus iuris canonicira akadunk, a mely nem egyéb, mint ezen constitutiók és kánonok hiteles és törvényes foglalata, egybekötve a tizennegyedik századig élt szentatyák irataiból vett helyekkel. Az egyházi törvények ezen codexe öt könyvre oszlik, melyeknek két elseje : Judex (biró) és Judicium (Ítélet) nevet visel ; ezen könyvekben fel vannak jegyezve a rendes és a kiküldött egyházi bírák kellékei és az Ítéleteknél' követendő eljárás. 4. Az egyház határozatai. — Végül az egyház alaki határozataival bizonyítunk, a melyek a mint a törvényhozó hatalmat, úgy e hatalmat is oly világosan körülírták, hogy e tekintetben a vitának még lehetősége is ki van zárva. * 2) Miután kimutattuk, hogy az egyházban csakugyan létezik valóságos bírói hatalom, fölösleges kutatni, valljon birt-o az egyház a legrégibb időkben külső fórummal vagyis törvényszékkel, hol oly ünnepélyességekkel hozta Ítéleteit, a milyenek a világi udvaroknál szokásban voltak. Annyi bizonyos, hogy az egyház birói hatalommal tagadhatatlanul fel volt ruházva s e hatalmat tetszése szerint ünnepélyes, sommás Ítélet alakjában vagy más módon is gyakorolhatta. Lehet, hogy ama mód, a melyet kezdetben az Ítélethozatalnál hasz>) Lásd Tei-tull. Apologet, c. 39 ; lásd Cypriánnak Fortunatus püspök és társai ügyében Cornelius pápához irt leveleit, a kik a karthagoi zsinat által elitéltetvén, 252-ben a sz. székhez felebbeztek, epist. 59. másutt 55; — az apostoli kánonok 73 és 74; — az apostoli constitutiók lib. II. cap. 11, 12, 37, 38, 42, 43, 46, 47, 48. — Az antiochiai zsinat (341.) can. 5. — Sz. Ambrusnak Verona püspökéhez irt levele sfcb. Devo- tinál f. i. h. és Bouixnál f. i. h. 2) Lásd XXII. János 1327-iki Licet juxta doctrinam constituti óját * Trienti zsinat sess. VII. De bant. can. 8; sess. XXIV. can. 13. De matrim. — XIV. Benedek brevéjét. — Ad assiduas 1757. — VI. Pius Auctorem fidei bulláját a pistoriai zsinat ellen. Lásd föntebb a 30-ik lapon a jegy-' zetben idézett szövegét. — IX. Piusnak 1851. aug-. 22-iki Ad Apostolicae- Se'dis dogmatikus brevéjét.
