Moulart Nándor J.: Az egyház és az állam. A két hatalom eredete - egymáshoz való viszonya, jogai és hatásköre. 1. kötet, 47. évfolyam (Budapest, Buschmann Nyomda, 1884)

Első könyv. A két társadalomról, a két hatalom sajátlagos eredetéről és szervezetéről - Első rész. Az egyház

MOULART, AZ EGYHÁZ ÉS AZ ÁLLAM. 39

ellenkező téveljeket pedig kárhoztatja. A pápa határozatai és rendeletéi minden egyháznak, minden hivőnek szólnak, nem szab ezeknek korlátot sem a földrajzi, sem a nemzetiségi határ 1).

2. A püspökök, vagyis az aristokratia mint mérsékelő hatalom. Bármily nagyok és hatalmasak is ezen előjogok, mégsem föltétlenek és korlátlanok; együttvéve sem teszik ki a legfőbb hatalom lényegét és teljét a szó valódi értelmében. — Mivel Isten terve szerint és szervezetének megfelelőleg az egyházi monarchiát aristokrati- kus elem mérsékeli, azért a püspökök arra vannak hivatva, hogy a főhatalom nagyobb jelentőségű rendelkezéseibe befolyjanak. Ebből az következik, hogy a pápa határozatai végérvényes és változhatatlan erővel csak akkor birnak, ha azokhoz a püspökök közmegegyezése járul, akár az egyházban szétszórva, akár egyetemes zsinaton nyilvánítják hozzájárulásukat. E beleegyezés különben hallgatás utján vagy nyiltan, előlegesen vagy utólagosan is nyilvánulhat.

Megjegyzés. — Mielőtt tárgyalásunkban tovább mennénk, arra akarunk utalni, hogy az aristokratikus mérséklet, a mint azt Marét püspök, a kinek tanát itt előadtuk, felfogta t. i. hogy az egyeduralmi és aristokratikus elemek megegyezése szükséges az egyházi legfőbb hatalom megalkotásához, — a korlátozás e módja nemcsak hogy megsemmisíti a pápa elsőségét, úgy hogy ez nem lesz többé a Krisztus által alapított primatus, hanem azt a valóságban lehetetlenné, nem létezővé teszi. Ennek bebizonyitására tegyük fel pl. hogy a pápa és a püspökök valamely a kormányt illető kérdésben megoszlanak vagy összeütköznek, a mi a rendszer szerint lehetséges. A kormányzás keretébe vágó ügyet hozunk fel például, mert tani dolgokban ez esetben oly nehézségekre találnánk, hogy taglalni is felesleges * 2). E nehézségek magá>) Marét f. i. m. I. k. 538. köv. 1. ; II. köt. 157, 181. 191, 275 és k. 1. és másutt- Lequeux : Manuale compendium iuris canonici (1851. szept. 27-éröl szóló rendelet folytán eltiltatott) I. k. 161. és‘köv. 1.

2) Lásd : R. P. Matignon az „Etudes religieuses“ 1869. októberi számának 614. és köv. 1.