Moulart Nándor J.: Az egyház és az állam. A két hatalom eredete - egymáshoz való viszonya, jogai és hatásköre. 1. kötet, 47. évfolyam (Budapest, Buschmann Nyomda, 1884)

Második könyv. A két hatalom kölcsönös viszonyai: különbsége, függetlensége, az egyház elsőbbsége, unio

206 MUKKÁLATOK 47. ÉVFOLYAM. b) A világi hatalom nemcsak hogy nem akadályozhatja az egyházat törvényes jogai érvényesitésében — (ez oly hit- elv, melyet magok a gallikánok is elismertek) ; — ellenke­zőleg az egyházi hatalom őt felelősségre is vonhatja, ha e jogokat bármilyen ürügy alatt is megsértené. ') E helyen nem akarunk mélyebbre bocsátkozni; meg­elégszünk az egyház hatalmának bevitatásával a nélkül, hogy kutatnók annak szentesítését és bírálat alá ven- nők az általa használni szokott büntetéseket. E második pont fogja képezni a negyedik czikk tárgyát. II. A bizonyosság foka. — Mily theologiai bizonyos­sággal bir tehát az itt tárgyalt tan? Phillips György jogtu­dós, miután azon hittudósok véleményét fölsorolta, a kik az egyház fensőbbségét csupán a fejedelem személyére szo­rítják, és azokét, a kik azt magára a hatalomra vonat­koztatják, igy nyilatkozik e kérdésről: „Az egyház erre vonat­kozólag hitágazatot nem hozott ; e vélemények közül egyet sem vetett el, de egyet sem fogadott el. S azért a vita e téren szabad s azon fordul meg a kérdés, hogy melyik felel meg leginkább a józan észnek.“ * 2) Tökéletesen igaz, hogy e tekin­tetben hitágazatilag eldöntve semmi sincs ; igaz az is, hogy e két vélemény egyike sem lön ünnepélyesen hitágazatnak nyilvánitva s annál kevésbbé alaki eretnekségnek bélyegezve. De lehet-e ebből azt következtetni, hogy az egyház az egyik véleményt ép oly jó szemmel nézi, mint a másikat és hogy mindakettőt az úgynevezett szabadon vitatható kér­dések közé lehet sorolni ? Mi nem hiszsziik, és véleményünk szerint vakmerőség lenne azt tagadni, hogy a lelkiekben az egyháznak valóságos joghatósága van a világi hatalom felett. XIV. Benedek 1748. julius 21-én a compostellai érsek­hez, Spanyolország inquisitorához, intézett brevéjében, Bos- suetnek „Az 1682-iki declaratio védelme“ czimü mü­véről igy nyilatkozik : Bizonyára alig akadhatnék más mun­kára, mely ellenkeznék, Prancziaország kivéte­*) Lásd alább 2. §. 2) Das kanonische Recht in seinen Hauptprincipien CXVI. §. 2 köt.

Next

/
Thumbnails
Contents