Munkálatok - 46. évfolyam (Budapest, Wilckens és Waidl, 1883)

A KEEESZTÉNYSÉGTŐL YALÓ ELPABT. A LIB. PBOTEST.-BAN. 47 csak az ott előforduló csodás dolgokat iparkodtak természetes módon kimagyarázni. Akik következetesek voltak köziilök, elég- őszintén bevallották, hogy a Krisztus személyéről szóló tan nem képezi a rationalisztikus dogmatika kiegészítő részét, mert jólle­het ez oly tételekből állítja össze rendszerét, melyeket Krisztus tanított, mégis egy tant sem tartalmaz, melynek tárgyát a ná- zárethi Jézus személye képezné. A mit róla tudunk, az működé­sünkre mint erkölcsi példa buzdítólag hathat, viszontagságos élete azonban épp oly kevéssé tartozhatik oly vallási rendszer­hez, mely általános igazságokat hirdet, mint nem tartoznak Kant vagy Fichte életviszontagságai bölcseleti rendszereik keretébe. A vallásalapítónak tettei és élete, úgymond Rőhr,1 nem tartoz­nak a vallástanba, hanem a vallás történelmébe, és mint ilyenek vagy történelmi bevezetésként előrebocsátandók, vagy pedig felvilágosító függelék gyanánt utáncsatolandók. Ez azon pont, melynél a rationalismus a felvilágosult ke­reszténység stádiumából, a kereszténységtől való elszakadás felé hajol. Mert a kereszténységben Krisztus az alap- és szögletkő, kezdet és vég, s a kereszténység nem csupán Krisztus tana, ha­nem egyszersmind róla szóló tan, isten-emberi életének, szenve­désének, feltámadásának és fenségének bevallása. «Kinek tart­ják az emberek az ember fiát?»1 2 * — Ezen kérdés képezi mind­azoknak próbakövét, akik Krisztus nevét viselik. « A keresztény­ség tulajdonképeni tartalmát, mondá maga Schelling,8 egyedül Krisztus személyisége képezi . . . Krisztus a kereszténységnek nem tanítója, nem alapítója, hanem tartalma. Ugyanazon álláspontra emelkedik Strausz és Hartmann is, hogy a rationa­lisztikus és liberalis Protestantismus mezítelenségét, igazságta­lanságát és ellenmondását föltűntethessék. «Hogy a keresztény­ség igazságának kérdését utoljára alapítójának személyi kérdé­sével hozták összefüggésbe, úgymond Strausz,4 s a keresztény theologia döntő ütközetét Jézus életének terén vivták, csodál­kozásra gerjeszthet ugyan, de mégis rendén levő dolog. Valamely 1 I. h. 35. 405 skv. 11.. 3 Máté. 16, 13. s W. W. 2. rész. 4 köt. 35. 1. 4 Der alte und neue Glaube. 47.1.

Next

/
Thumbnails
Contents