Munkálatok - 45. évfolyam (Budapest, Wilckens és Waidl, 1882)
3. Sz. Jeromos levele Algasiashoz
154 MUNKÁLATOK 45. ÉYF. letességre indítsa? „Vala egy gazdag ember, kinek sáfára vala“, ') azaz jószágigazgatója, mert ezt jelenti e szó : oi/.ovó;xo;. A sáfár 2) a latinban szószerint major-felügyelőt jelent s innét vette (villicus a villa) nevét is. Oixovóp-o? ellenben nemcsak ura pénzének, hanem gabonájának s minden birtokainak gondozója. Xenophon oùcovo czímű nagyszerű könyvében is (Tullius értelmezése szerint) az egész birtok gondozása van tárgyalva és nemcsak a majoré. Ezt a sáfárt tehát bevádolták uránál, mintha eltékozolta volna az ö javait. Előhívón azért őt, monda neki : „Mit hallok felőled? adj számot sáfárságodról, mert már nem sáfárkodhatok Mondá pedig a sáfár önmagában : Mit műveljek, hogy im Uram elveszi tőlem a sáfárságot? Kapálni nem bírok, koldulni szégyenlek. Tudom, mit cselekedjem, hogy midőn elmozdítanak a sáfárságtól, befogadjanak engem házaikba. Egybehíván azért urának minden adósait, mondá az elsőnek: mennyivel tartozol uramnak? Az pedig feleié: száz tonna olajjal. Es mondá neki: vedd elé számtartó könyvedet s ülj le hamar, írj ötvenet. Azután kérdé a másikat ; te pedig menyvei tartozol ? Ki feleié : száz köböl búzával. Mondá neki : vedd elő leveledet és írj nyolczvanat. És dicséré az úr a hamisság sáfárát, hogy eszesen cselekedett, mert e világ fiai eszesebbek az ő nemükben a világosság fiainál. En is mondom nektek: Szerezzetek magatoknak barátokat a hamisság mammo- nájából, hogy mikor megfogyatkoztok, befogadjanak titeket az örök hajlékokba. A ki csekélyben hív, nagyban is hív, és a ki csekélyben hamis, nagyban is hamis. Ha tehát a hamis mammonában hívek nem voltatok, ki bízza rátok azt, mi valódi? És, ha a máséban hívek nem voltatok, ki adja meg nektek, a mi a tietek ? Egy szolga nem szolgálhat két úrnak, mert vagy az egyiket gyűlöli és a másikat szereti, vagy az egyik«) Luk. 6. 1. a) Bármily felügyelő és őr jelölésére használtatott, különösen a későbbi időkben. Cassiodorus „Variar. V.“ 39. levél végén így ír: A felügyelők intézményét is, mely ellen panaszok hangzanak, hogy ez veszedelmes védelmi intézkedés, mind a köz- mind a magán vagyontól tökéletesen el akarjuk törölni, mivel nem védelem az, mely ránk eröszakoltatik és gyanús szemmel nézzük azt, mit akaratunk ellen tűrünk.
