Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam II. - 38. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1875)

XV. A syllabus és az ujkori állam

270 lünk véve van, az egyes tételeknek semmi minőnyét sem adja, hanem csak a sz. officium gyülekezetének Vigil könyve feletti Ítéletét, a melyhez tartoznak, említi meg.8) Ez a pápák és egye­temes zsinatok jogbitorlásához s illetékes körük áthágásához számítja még az egyház joghatóságát is házassági ügyekben, a püspökké választottak vagy kinevezettek megerősítési jogát, a pápáknak a püspökök- s liivőkkel való szabad közlekedés követe­lését és könnyelmüleg mondott végítéletet ezek fölött, mi maga igazolja tételeinek kárhoztatását. Mi a 3. tételt illeti, amennyiben az egyetemes zsinatok tévmentességét tagadja, világos, hogy eret­nek ; amennyiben pedig a pápákét egyszerűen elvitatja, már 1870. jul. 18. előtt az eretnekséghez hajlónak vagy legalább a sz.-székre nézve vakmerőnek és sértőnek volt bélyegezhető.9) Tehát a 23. tétel egyes részeit semmiesetre sem illeti egyenlő kárhoztatás, ha mindjárt minden tagja valamely egyházi fenyítéket érdemel is. 7. De tekintsük csak közelebbről a syllabus egyes tételeit s meg fogunk győződni, hogy „a pantheismus, naturalismus, és absolut rationalismus“ ellen irányzott tételek (1—7) nem állam­veszélyesek, hacsak az újkori államot e rendszerekkel nem azono­sítjuk, Istennek minden befolyását a világra nem tagadjuk, magát a kereszténységet az államéletre nézve veszélynek nem tekintjük. A mérsékelt észelvüség fölötti 8—14. tételeket is helyeseknek fogjuk felismerni ; hacsak a tudományt vagy Frohschammer höl— csészetét, az újkori államtól elválaszthatatlannak nem tekintjük és ez magát hivatva nem érzi annak előharcosaként érte a küzdtérre lépni. A vallási közöny és latitudinarismusnak másutt*) megvita­tott tételei (15—18) után — melyekhez a mai szabadelvűség fölöttiek is (77—79) csatlakoznak, a IV. §. socialismus, commu- nismus, titkos társulatok, bibliai egyesületek és az Olaszhonban létrejött szabadelvű papok egyletei fölött mondja ki az egyház 8) V. ö. XIV. 15. §. 3. j. A munka igy jellemeztetik : continens doc­trinas et propositiones respective scandalosas, falsas temerarias, schisma- ticas, Romanis Pontificibus et Conciliis oeccumenicis injuriosas (ez épen téte­lünkre illik), Ecclesiae potestatis, libertatis et jurisdictionis eversivas, erro­neas, impias et haereticas. 9) V. Ö. prop. 29. damn. 7. Dec. 1690. ab Alex. VIII. Denzinger p. 345. n. 1186. Schulte I. 27. 1. ') f. XII. 1. §. sk.

Next

/
Thumbnails
Contents