Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam II. - 38. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1875)

XV. A syllabus és az ujkori állam

268

igazságtalan és fogós tételek közé tartozik, de ebből azért tevőleges tant alakítani nem lehet.5) A tételnél pontosan kikutatandó annak kiható ereje a szó közönséges és a fenyíték alá helyezett szerző érteményében, tehát az okmányban magában szabatosan megjelölt forrásokra, az egyes allocutiók és apostoli iratokra kell visszamenni.6) Hol az egyház tanának kiderítése forog kérdésben — oly tételnél, mely valóban annak körébe tartozik — szigorú logikai törvények szerént a téves állításnak ellentéte kutatandó ki, mi bonyolult tételeknél nem oly könnyű dolog. Ha valamely állítás csak általánosságban van elvetve, akkor az ellentét nem állítható époly általánosságban.7) Ha pl. e tétel van kárhoztatva : „A házasság minden tekintetben a világi hatalom jogköréhez tartozik,“ ebből még nem következtethető, hogy a házasság semmi tekintetben sincs annak alárendelve ; mert ez nem ellenmondó, hanem ellenálló ellentétel volna. A syllabus 24. tétele két tagadólag fogalmazott tévelyt tartalmaz. 1) Az egyháznak nincs hatalma kényszert használni, 2) nincs semmi közvetlen vagy közvetett ideiglenes hatalma; e második tételnek nem az az ellentéte, hogy az egyháznak van közvetlen és közvetett ideiglenes hatalma,8) hanem csakis hogy téves az, miszerént az egyháznak ideiglenes hatalma nincs, legyen az közvetlen vagy közvetett. Sok tételnél az ellentétet következőkép kell alakítani : Helytelen az állítás, hogy stb.

6. Továbbá többtagú tételnél nem mindenik tagot éri ugyanazon egyházi fenyíték, de még ugyanazon érteményben sem, mint ez az Auctorem fidei bullából kitűnik.1) Janzen öt tétele közt,

6) V. ö. Archiv, f. kath. KR. XXV. k. CXXV. 1.

6) R i e s s i. h. 110 1. Ketteier Deutschland nach dem

Kriege 135. 1.

’) S. A 1 p h o n s. L i g u o r i Theol. moral. L. III. Tr. V. c. 3 dub.

7 n. 760 : Et hic obiter notandum, nonnullos induci ad reprobandas cunctas opiniones, quae abquam similitudinem habent cum propositionibus damnatis, inepte putantes, eas ita generaliter proscribi, ut nullam patiantur exceptionem veljustam interpretationem

8) Igy: „Der Papst und die modernen Ideen.“ cimii iratban. Bées 1865 II. fűz. 64. 1.

') Itt határozottan hozzátétetik . sic intellecta, sic explicata (pl. prop. 2. 3.) vagy : quatenus notet.. . qua parte insinuat, etc. (p, o. prop. 4. cf. 19