Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam II. - 38. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1875)

XIV. A római sz.-széknek s tanainak államveszélyessége

203 föld államai s azok jogai akkor állnak fon teljes erejökben s ép­ségükben, midőn az isteni parancsoknak engedelmeskednek.“ 2) 6. Lényeges az államra nézve a jogi függetlenség; nem szabad az államban korlátlan önvédelmi jognak léteznie, legfőbb hatalmi szavának nem állhat ellen semmi más jogha­tályú állítás, az ő területén más hatalom nem parancsolhat. E jogi függetlenség azonban nem zárja ki a sokféle erkölcsi függést; mert ilyen létezik mindig és többféle irányban. l) A törvényhozónak azon „öntudattal kell birnia, hogy soha sem áll egészen független téren ott sem, hol egyedül csak saját aka­rata szerént járhat el; a fenálló viszonyok, az erkölcsök, a nem­zet szelleme mindenütt láthatatlanul határokat szabnak neki. 2) Azon bűntények, melyek külsőleg ilyenekül tekinthetők, a világi büntetőhatalom alá tartozhatnak ; azonban, mennyire szükséges oda tartozniok, szorosan meg nem határozható ; mert ez attól függ, milyen valamely népnél a vallás, műveltség, erkölcsösség és jogérzet foka. 3) Az államhatalom hatálya az erkölcsösség meg­védésében semmikép sem vitatható el,4) „azonban korlátozva van már az által, hogy az erkölcs végindokára, a lelki­ismeretre és érzületre kényszereszközeivel nem hathat; erre leg­inkább a szabad önmeggyőződésen és megismerésen alapuló, az erkölcsiség által vezérelt önelhatározás bir befolyással, e megis­merést pedig csupán a szellemi eszközök, tehát az erkölcs és a vallás hozzák létre, s az egyház ápolja. Ebből következik, hogy az állam tisztán erkölcsi tényeket, ha egyszersmind nem jogi kötelmek, büntetés terhe alatt nem parancsolhat, mert épen ezen kényszer által ama cselekedetek erkölcsi jellegét és érdemét ron­taná le.“ 5) Erkölcsileg bizonyára minden állam sok tekintetben az őt környező égalji, földrajzi, kereskedelmi, ipari, gazdászati, tudományos viszonyoktól s életföltételektöl, a tartományok, kerü­letek és néptörzsek tulajdonaitól, a szomszéd államok fejlett­sége-, az azokkal kötött egyességektöl s az általános műveltség 2) Bér u. ep. 256. c. 1. p. 462. ') Beidtel Das canonische Recht 23. s. k. 55. 1. 2) Walter Naturrecht und Politik 390. §. 363. 1. 8) U. o 415. §. 392. 1. 4) Pignatelli Consult, can. t. 11. Cons. 56. p. 112. 113. n. 11—21 6) W a 1 t e r i. h. 447. §. 428. 429. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents