Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam II. - 38. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1875)
XIII. A pápák fensőbbségi igényei a XVI. század óta
158 por-összeesküvést idézte elő, 4 5 6) melynek meghiúsulta után egyesek vétkéért a többi be nem avatott katholikusok is keményen bűnhődtek. A Garnet atya r>) elleni per nyíltan oly módon folyt le, hogy minden áron a kath. papok, kiválólag a jezsuiták bűnrészessége derüljön ki; kihallgatásán egymásnak ellenmondó nyilatkozatok vétettek föl jegyzőkönyvileg, melyeket az övéinek el nem ismert; a kinpadnak volt elég dolga, hogy tőle s más vádlottaktól az óhajtott vallomásokat kicsikarják ; nem vevén figyelembe a papokra nézve a gyónási pecsét szigorúan kötelező erejét, sem hogy mily ovatos és lelkiismeretes volt Garnet eljárása fölötte nehéz helyzetében. °) Ha más személyekről volna szó és nem jezsuitákról, úgy e per egészen más színezetet nyert volna, mint melylyel azt most fölcicomázni igyekeznek. A jezsuita összeesküvések ekkor és még ezután jó sokáig igen nagy szerepet játszottak Angolországban, ha mindjárt époly költött dolgok voltak is, mint Oates összeesküvése 1(378. Mily eszközökhöz kellett volna a jezsuitáknak, a papot minden körülmény közt kötelező gyónási pecsét megtörése nélkül uyulniok, hogy a merényletet megakadályozzák, azt még senki sem mondta meg. 11. A lőpor-összeesküvés következtében a parlament az angol katholikusokat a hűségesküre kötelezte. 4) Azon állítással szemben, hogy az mitsem foglal magában, mi a katholikusok vallásos lelkiismeretét sértené, mindazonáltal a pápa, mert túlhajtott jogait az egyház jólétével azonosítván, nem tartá elfogadhatónak, hogy az eskü kimondja: nincs hatalma és tekintélye a pápának a királyok letételére, az irántok való hűségtől alattvalók fölmentésére s ellenök valamint az állam ellen lázadás és tüntetések keltésére, 2) ezen állítással szemben (A. Z. 182. 1.) a pápai kázhoztató Ítéletet 3) okadatolni igyekeztem a többi közt 4) Erre pedig mintául szolgált a kálvinisták merénylete Antwerpenben a parmai herceg ellen. C r é t i n e a u-Jo 1 y Hist, de la Comp, de Jésus t. III. chap. II p. 78. s. 5) Huber 57—59 1. Y. ö. még mesterét Döllingert A. Z. márc. 15. 1872. 6) Lingard Gesch. Englands IX. 55 1. kk. különösen 72. 1. ‘) Hub er 60 1. 2) A. Z. Mell. 1869. nov. 20. S)W i 1 k i n s Cone. M. Brit. et Hib. Lond. 1737. IV. p. 430. It o s k o- ványi Monum. I. p. 197. 198.