Séda Ernő: A Központi Növendékpapság magyar Egyházirodalmi Iskolájának története (Budapest, M. E. I. Iskola, 1874)

III. Rész. A magyar egyházirodalmi iskola 1850-1874

277 jos, dr. Udvar(Iy Ignác (f mint veszprémi kanonok), dr. S z a I» ú Imre, L á n y i K á r o 1 y, Zsiliovics Ferenc (f mint pozsonyi kanonok), tlr. Dani ölik Já­nos, <Ir. Kádas Rudolf, dr. Ko (tsz János, dr. Ne­gál 1 János, Nogáll Károly, dr. Baán Jó­zsef, dr. Polkák János, Ben do József, Ku- 1) i n s z k y M i li á l y, S z ante r A n t a !, dr. P a 1 á s t h y Pál, dr. Mendlik Ágost, Scharn bek János (f mint a közp. papnöv. aligazgatója), dr. II a tál a Péter, dr. Bita Dezső, Hselka Nándor, dr. F r a k n ó i V i 1 m o s (előbb Franki), báró dr. Hornig K á r o 1 y, dr. K é p á s z k y J ó z s e f, dr. ( ' s i k y Hergel y, li a j n i s s (1 y u 1 a, Sebők B á s z 1 ó, stb. Azok közé, kik kültagjai voltak, szintén több iro­dalmi nevezetességet számíthatunk, például egy Snjánszky An­talt, vagy JámborPált stb .Megjegyzendő továbbá, hogy az is­kola volt tagjainak több, mint harmadrésze még az ifjú nem­zedékhez sorolandó, melytől az egyház és haza még sokat várhat. így mont teljesedésbe a jóslat, melyet egy jeles tértin már 1815-ben tett: „Hol fiatal és halomra gyűlt egyéb szo­ros kötelességböli foglalatosságokkal elvállalt növendékek ily szép olvasottságot, ily derék stylt, ily ratificalt eszmé­ket tanúsítanak: ott nem hiú a remény, hogy ezen intézet­ből idővel sűrűsödni fog az irók száma, kik a kath. ügy mellett buzgó erélylyel felkelendnok.“1) i i) Ruligio 1815. II. féltív. G. sz. 27. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents