Séda Ernő: A Központi Növendékpapság magyar Egyházirodalmi Iskolájának története (Budapest, M. E. I. Iskola, 1874)
III. Rész. A magyar egyházirodalmi iskola 1850-1874
232 Religiónak ezen nyilatkozata: „a pesti középponti növelde, miként sok másban, a mint illik, első helyen áll.“1) Érezték ezt hazánk többi papnöveldéi is; s. csakis ennek tulajdonítható, hogy a vidékről mindig nagyobb számban jelentkeztek a tiszteletbeli vagy részvényes tagok ; „nem alakíthatván külön társulatot, — így ír (íabriely János több pázmánita nevében — a körülmények inostohasága miatt akként vélünk egyházi irodalmi nknak a legcélszerűbben használhatni, ha csekély tehetségünket az újabb időkben különös tevékenységet tanúsító és közbecsülést kivívott ma- gyar-egyházirodalnii iskola előmozdítására és gyarapítására fordítjuk. Ennélfogva szeretnénk az iskola ügyeiben tevékeny részt venni tiszteletbeli tagok címe alatt,“2) mit az iskola, hogy a hiányt, melyben a többi papnöveldék szenvedtek, pótolja, mindenkor szívesen vett. Alig jelent meg a pesti iskola kiadványainak XVIll-ik évfolyama, élénk mozgalmak támadtak a vidéki papnöveldékben. Ezek mint azelőtt a „magyar gyakorló iskola“-, úgy most a „magy ar egy há zirodaim i iskola“ hatása alatt állottak, s midőn tapasztalak, hogy az régi fényét mindinkább emelve, folytonos elismerésekre s pártolásokra méltónak találtatok, munkálkodásában utánzásra érdemes példát láttak. „Érdemetek kétszeres, — így írnak a többi között Pannonhalmáról, — mert hálás liai vagytok nemcsak az egyháznak, hanem édes magyar hazánknak is, úgymint kik a már virágzásnak indult (hála a magyarok nagy Istenének) magyar irodalmat egy, mint erősen liisz- szük, tartalomdús s a tudományok különféle aknáiból gondosan összegyűjtött kincsteljes munkával ez évben ismét gazdagítani iparkodtok.“3) Az iskola a hazai növendékpapság ezen érdekeltségét ') Religio 1854’ második félév 568. lap. 5) Lev. tár. 1352. októl). 23-án 30. sz. — 1854 deceinb. 20-án. 40. sz. stb. 9) Lev. tár. 1853. inárc. 4-én 9. sz.
