Hergenrőther József: A katholikus Egyház és keresztény állam I. - 37. évfolyam (Budapest, Hunyadi Mátyás, 1874)

IV. A pápák és a német-római császárok

173 miatt fel is volt jogosítva, minthogy ennek helytartója júliusban berohanást intézett. 4 *) 16. Midőn Huber tanár olvasóinak a pápai katonák betöré­sét Apuliába bizonyítja, de Rainald hercegnek *) a pápai állam fosz­togatására intézett támadását és pusztításait teljesen elhallgatja: ezt kétségtelenül csak egyoldalú vitázásnak lehet elismernünk. Mily ferdítéseket eszközölhetnének az 1870-iki német-francia tör­ténelem egyes tényeinek ilynemű elhallgatásával a franciák! Fri­gyes maga is elismeri, hogy Rainald előbb kezdte ellenségeske­déseit, bár — amit nagyon is kétségbe lehet vonni, mert államai­ban parancsa nélkül senkinek sem volt szabad feltűnést okoznia,2) — csak azt állította, hogy ez az ő előleges tudtán kívül tör­tént. 3) Az egyház hatalma ellen intézett támadás- és gúnynak biztos jeléül szolgál az is, hogy Frigyes egyházi átokkal ter­helten indította meg a keresztháborút; ő különben állandóan ily érzelmekkel volt eltelve. A pápa kötelménél fogva őt az átok aló föl nem menthette mindaddig, mig csak töredelmet nem gyako­rolva, az egyházi fenyítéket megvetette, mig a pápa figyelmezteté­sét, hogy az egyházzal való kiengesztelődése előtt fogadalmának eleget nem lehet, semmibe sem vette. Nem a pápa iparkodott az ő célját meghiúsítani, hanem Frigyesnek nem volt komoly szán­déka; mert csak száz lovassal indult meg és a saracénokat meg sem támadá, hanem barátságra lépve velők s) ked­vező békekötésre nem is gondolt és a keresztények ügyére nézve hátrányos 6) fegyverszünetet kötött, melyet kortársainak többsége elitéit.7) Huber úr csak azt tudja, hogy a pápa „az egyezséget elveté, mert abban a mozlimoknak a Salamon templomba való 4) Bréholles 1. c. p. 75. A pápának aug. 5-éről kelt levele. ’) Ennek felhatalmazását az 1228-iki júniusról lásd Bréhollesnél t. III p. 63. seq. *) így IX. Gergely, 1236. okt. 23-áról kelt levelében. Bréholles IV. 914. seq. 3) Bréholles V. p. 295. seq. *) Bréholles III. p. 482. 6) A római szék iránt ellenszenvvel viseltető Matth. Paris is azt mondja p. 302: Conglutinata est anima Imperatoris cum anima Soldani indissolubili cemento dilectionis, etc. 6) Natal. Alex. Saec. XIII. et XIY. c. 1. a. 3. p. 28. : exitiosum Christianae rei foedus. Gerold patriarcha ebben principis hujus malitiam evidentem látta ’) Lásd a bizonyítékokat Wilkennél YI. 508. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents